Возможно ли, что я поджарил контакт MCU, выполнив тест на непрерывность?

У меня есть микроконтроллер (dsPIC33EP64GS506, 64-контактный, TQFP, ссылка на его техническое описание ), который, похоже, не работает с двумя контактами GPIO (контакты 4:RC0и 11:RC11), тогда как все остальные контакты работают. Проблема с этими двумя контактами заключается в том, что они напрямую подключены к GND, даже когда MCU не запитан. Я проверил все соседние контакты с проверкой непрерывности, чтобы проверить возможные короткие замыкания (перемычки между контактами), используя мультиметр Fluke 179. Ни один из соседних контактов не закорочен.

Теперь выводы MCU 3.3 Vтолерантны, и некоторые из них 5 Vтолерантны. В руководстве пользователя мультиметра указано, что испытательное напряжение холостого хода равно <8.0 V DC, а ток короткого замыкания <1.1 mA. Возможно ли, что я поджарил два контакта MCU, используя этот тест непрерывности? У меня есть две одинаковые платы, другая работает нормально.

Возможно ли, что я поджарил эти контакты во время пайки? Я припаял MCU 300 °Cс 2.2 mmнаконечником.

Я нашел ошибку. Это произошло из-за некачественного изготовления печатной платы - переходное отверстие соединено с землей, а этого быть не должно. См. прикрепленное изображение. Я исправил это, обрезав заземляющий слой вокруг проблемного переходного отверстия.

введите описание изображения здесь

Маловероятно, что любая из этих вещей повредит микро. Было бы полезно, если бы вы обновили свой вопрос ссылкой на таблицу данных и примечанием о том, какие контакты являются проблемой.
Это микроконтроллер dsPIC33EP64GS506, а контакты 4:RC0- 11:RC11. Я отредактировал вопрос. Кажется, что эти два контакта напрямую подключены к GND, даже когда MCU не запитан.

Ответы (1)

Оба сценария (повреждение от использования мультиметра или повреждение конкретного вывода от температуры пайки) очень маловероятны.

Я предполагаю, что у вас либо проблема с прошивкой (некоторое совместное использование периферийных устройств, которые необходимо отключить), либо вы повредили их каким-либо другим образом, например, из-за слишком высокого напряжения из-за электростатического разряда или незаземленного жала паяльника.

Поскольку у вас есть рабочая плата (предположительно? с той же прошивкой), это должно быть что-то, что не определено во время запуска, чтобы быть проблемой прошивки.

Я забыл упомянуть: проблема с этими двумя контактами заключается в том, что они напрямую подключены к GND. Даже когда MCU теперь включен.
Короткое замыкание на печатной плате определенно вызывает у меня подозрение (травление или пайка). Я всегда плачу за 100% тест, чтобы исключить первую возможность.
Хорошо, сейчас выпаю микроконтроллер и снова проверю схему. Спасибо!
Мне удалось найти ошибку. Это произошло из-за плохого изготовления печатной платы. Пожалуйста, смотрите мой первый пост. Спасибо за помощь!
Хорошо.. Возможно, вы захотите увеличить зазор вокруг заливки грунта. Теперь главный вопрос: какой поставщик прислал вам эти платы?
10 мил маловато для клиренса? Что вы предлагаете - 15 миллионов, 20 миллионов? У меня есть местный поставщик здесь, в Хорватии. Он произвел дюжину плат, и это первый раз, когда у меня проблема с его платами. На самом деле, я заказал две одинаковые платы. В другом таких глюков нет, а в том еще хуже - Vdd подключен к Vss, и найти все замыкания будет очень сложно.
20 думаю подойдет. Это улучшает технологичность. Предлагаем вам посмотреть на других поставщиков! Большинство азиатских поставщиков уже справились с этими проблемами, но еще одна вещь, на которую следует обратить внимание, — это плохие (открытые или прерывистые) переходные отверстия.
В настоящее время мы находимся на стадии прототипирования, и преимущество местных поставщиков заключается в том, что платы изготавливаются в течение недели. Для более крупных серий мы будем рассматривать азиатских поставщиков. Благодарим за ваше предложение!
Возможно ли, что я поджарил контакт MCU, выполнив тест на непрерывность?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v