Возможно ли, чтобы на аммиачной планете был пустынный участок? Как большое красное пятно на Юпитере. Или на аммиачной планете никогда не может быть горячих точек?

У меня есть аммиачная планета, которую я хочу превратить в пустыню. Горячая пустыня. Могу ли я привязать планету к солнцу и позволить этой конкретной части быть горячей? Или есть другой способ? Или это никогда не возможно с аммиачными планетами, поскольку они должны быть замерзшими / замороженными камнями.

Любая помощь, которая делает приостановку неверия проглатываемой в этом случае...

РЕДАКТИРОВАТЬ: я прошу прощения за то, как я сформулировал свой вопрос. Формы льда будут основаны на углероде. Так что я смотрю на аммиак, чтобы заменить воду. Таким образом, аммиак будет растворителем, поддерживающим жизнь. Океаны и т. д. будут аммиаком (в твердой форме при замерзании и в жидком состоянии при превращении в жидкость).

Вы ищете твердый аммиак на земле или аммиачную атмосферу? У них очень разные требования.
Вам нужно будет определить «горячий». 0°C будет кипеть на аммиачной планете с 5 АТМ. Аммиак превращается в пар при гораздо более низких температурах, чем вода.
А Большое Красное Пятно — это не пустыня, это антициклон.
@рек. Большое спасибо за ваш комментарий, посвященный тому факту, что 0 ° будет кипеть на планете аммиака. Я так настроился на мысль, что температура должна быть 40 или 50, как на Земле, чтобы считаться пустыней, не помня, что жарко — это не число, и оно разное для разных планет. Большое спасибо еще раз.
@rek, я пытался передать, что в моей пустыне будут постоянные жаркие бури, такие как Большое Красное пятно (анти- или обычное). Возможна ли такая ветровая система для заблокированной приливами планеты?
Жаркие пустыни (жарко - относительно) и постоянные бури - разные явления; пустыни не вызваны штормами. Я думаю, что ваш вопрос требует большего внимания и детализации, потому что здесь много неуказанных переменных.

Ответы (2)

Я предполагаю, что вам нужен твердый аммиак, а не аммиачная атмосфера. Я считаю, что было бы просто оправдать существование пустыни на планете с нормальным вращением и аммиачной атмосферой.

Обратите внимание, что под «пустыней» мы подразумеваем «мало осадков или их полное отсутствие». АКА, "сухой". Пустыни могут быть холодными или горячими . Поэтому я предполагаю, что под «пустыней» вы подразумеваете «мало аммиака или его отсутствие».

Основываясь на том, как вы задали свой вопрос, я предполагаю, что вы ищете твердый аммиак (если это неправильно, пожалуйста, @jbh меня в комментариях, чтобы я мог исправить свой ответ). Аммиак замерзает примерно при -78℃. Темная сторона Меркурия (которая заблокирована приливом) имеет температуру около -184 ℃, если бы не другие проблемы (например, мир слишком мал, чтобы иметь гравитацию, необходимую для атмосферы, или магнитосферу, необходимую для защиты аммиака). более чем достаточно.

Я считаю, что мира размером с Венеру или Землю, имеющего гравитацию и магнитосферу, необходимые для защиты от солнечного ветра, приливно привязанного к Солнцу, было бы более чем достаточно, чтобы оправдать приостановку недоверия, необходимую для существования пустыни на аммиачной планете. Другими словами, солнечная сторона — пустыня, темная сторона — замерзший аммиак. Не хотелось бы стоять у терминатора.

Обратите внимание, что большая планета, например, может испытывать вулканизм, что может быть интересным дополнением к вашему миру. Вулканизм превратит часть замороженного аммиака в жидкость и, следовательно, в дождь. У вас наверняка будет немного жидкого аммиака на терминаторе, где смешиваются горячая солнечная сторона и холодная темная сторона. Этот аммиачный дождь сам по себе не создаст атмосферы, но добавит интереса к вашему миру. В связи с этим вы можете (подвеска-неверие) создать почти любую атмосферу, какую пожелаете. Кислородная атмосфера с твердым аммиаком на темной стороне и практически без аммиака на солнечной стороне. Теперь, сказав это, обратите внимание, что окисление аммиака приводит к нитрификации , или развитию N 2O, который является парниковым газом. Это может немного затруднить работу, но не позволяйте этому помешать вам повеселиться. Это может означать, что умеренная зона вокруг терминатора просто больше, чем обычно (если здесь можно применить «обычный»).

под аммиаком я подразумеваю, что аммиак является растворителем на этой планете. Как вода на земле. Так что да, я имею в виду уровень земли, что означает твердый/жидкий аммиак. Одна вещь, о которой я мало знаю и не поняла из вашего ответа, это то, что вы сказали, что дождь составляет атмосферу. Разве атмосфера не означает газы, отличные от той жидкости, которая образует дождь? Мне жаль. Я просто не понял той терминологии, которую вы использовали. Пожалуйста помоги.
будет ли моя атмосфера иметь разную толщину на солнечной стороне и на темной стороне? Будет ли постоянная темная сторона плотнее? Будет ли эта постоянная разница давлений влиять на структуру тела (пожалуйста, коснитесь этой последней части, только если у вас есть время, потому что я боюсь, что вопрос может разветвиться в другом направлении с этим запросом)
Прошу прощения за путаницу. Я не верю, что может быть дождь, но не атмосфера. Водяной пар — это газ, а пар необходим для конденсации дождя. Кроме того, да, тепло расширяется, а холод сжимается, поэтому ваша атмосфера на солнечной стороне будет тоньше (менее плотной), чем на темной стороне. Земноподобная атмосфера на заблокированной приливом планете, вероятно, будет иметь постоянные штормы на терминаторе из-за теплового давления солнечной стороны против давления темной стороны, вызванного плотностью.

Просто определите давление пара

введите описание изображения здесь

Выше я переработал изображение из вашего другого вопроса об аммиаке , которое говорит больше, чем вы можете себе представить.

Предположим, что в вашей пустыне палящие 40 градусов по Цельсию. Мы смотрим на эту диаграмму, и это может быть ... 16 атм. Если ваша планета, заблокированная приливом, имеет атмосферу, в 16 раз превышающую давление Земли, и есть область с температурой выше 40°С, она должна быть сухой. По крайней мере, если какая-нибудь извращенная причуда строителя мира не сделает его ниже уровня моря - иначе может быть состязание с притекающим аммиаком, хоть с огромной кипящей планетарной дельтой, но не будем отвлекаться.

Пустыня наверху не очень похожа на земную! На Земле у нас нет водяной атмосферы над водой и сушей; у нас есть атмосфера с небольшим количеством воды над ними. Наша земля сухая при температуре намного ниже 100 градусов по Цельсию, и тогда мы много думаем о том, насколько она сухая. Итак, как мы туда доберемся? Ну, вам понадобится второй газ в вашей атмосфере. Азот и водород кажутся вероятными, хотя есть и другие возможности. Дело в том, что если ваша атмосфера в 100 раз плотнее земной, но только 16% составляет аммиак, то аммиак все равно выкипит при 40 С. Давление паров жидкого аммиака на землю такое же, а если больше чем в атмосфере, он сохнет.

Если это звучит так, будто в воздухе должно быть много аммиака, чтобы он высох, что ж… так оно и есть. Если вы посмотрите на диаграмму воды, вы увидите, что вода начинается с очень крутой кривой в логарифмическом выражении, так что давление при 373 К (1 атм = 101 Дж/л) примерно в 100 раз больше, чем при 273 К. Если бы мы используя воду с высокой температурой около критической точки, например аммиак, нам нужно было бы иметь гораздо больше водяного пара в атмосфере, чтобы иметь равновесие между влажным и сухим.

Тем не менее, ваша планета может поддерживать влажную и сухую землю. У него могут быть пустыни с высокой температурой или возвышенности, которые снижают давление паров аммиака в воздухе и получают восходящие потоки расширяющегося / охлаждающего воздуха с более низких высот. (Замерзшие горы, вероятно, не видны из-за красной линии слева и сильной теплопроводности толстой атмосферы)

спасибо за подробный ответ. Но вы говорите, что замерзшие горы полностью исключены? Так как я не знал об этом факте, я планировал оставить крайнюю сторону Ночной стороны планеты именно такой - ледяной горой.
Ну, я сказал "вероятно", имея в виду мой сценарий. Если вы сделаете свою планету более холодной, а атмосферу менее плотной, более вероятной станет замерзшая ночная сторона. Более того, я просто предполагаю, что очень высокое атмосферное давление уменьшит экстремальные температуры. Температура на Венере практически не меняется от дня к ночи, 90 атм, но это CO2. По крайней мере , потребуется дорогостоящая симуляция, чтобы доказать, что вы ошибаетесь. :)
Но менее плотный не позволяет аммиаку оставаться жидким, не так ли? Океаны замерзнут снизу вверх. Земля тоже замерзнет.