Временное энергохранилище большой мощности

В настоящее время я создаю небольшое портативное зарядное устройство с питанием от человека для питания светодиода мощностью 1 Вт. Я извлек сердечник динамо-машины из фонаря, но не могу использовать другие компоненты внутри, так как фонарь предназначен только для питания 3 светодиодов мощностью 70 мВт; внутренняя литий-ионная батарея способна выдавать только доли ватта.

Проблема одна в хранении. Я знаю, что устройство способно выдавать необходимую мне энергию; укоротив кривошип, используемый для его питания, и подключив выход к регулятору напряжения LM2596, я смог выдать ~ 1 А при 5 В (измерено с помощью шунтирующего резистора мультиметра); это намного превышает 1 Вт, необходимый для питания светодиода. Хотя эта выходная мощность требовала больших усилий (поскольку динамо-машина была почти закорочена), 1 Вт был довольно устойчивым. Тем не менее, я бы предпочел какой-то краткосрочный накопитель энергии, который я мог бы использовать для его привода, то есть не менее 10 секунд полной мощности, то есть емкость более 10 Дж.

Возможны следующие варианты:

- У меня есть суперконденсатор 10F, но это всего 2,2 В, что слишком мало для питания светодиода. Хотя я мог бы получить повышающий импульсный источник питания, я беспокоюсь о потерях энергии, так как я уже использую его для понижения напряжения динамо-машины.

- Я мог бы использовать ионно-литиевые батареи и намереваюсь это сделать (зарядное устройство достаточно легко достать, и у меня есть возможности по выходной мощности), но я также хотел бы, чтобы фонарь имел долгий срок службы; Срок службы батареи составляет около 3-5 лет, когда я последний раз проверял, что мне кажется слишком коротким. Кроме того, я мог бы захотеть увеличить выработку энергии (например, мощность ног вместо силы рук), что повлечет за собой более высокое потребление энергии, на которое эти батареи не способны - они ограничены максимальным значением 1C, то есть около 1A или меньше.

-Другие возможности включают, возможно, маховик, но я не уверен насчет громоздкости и целесообразности.

Основными соображениями при проектировании являются эффективность и портативность при сохранении способности удовлетворять требованиям по питанию.

Ответы (1)

Конденсатор емкостью 2,2 Ф, заряженный до 5 В, обеспечивает накопление энергии до 27,5 Дж:

Предел накопленной энергии = С В 2 2 "=" 2.2 5 2 2 = 27,5 Дж.

введите описание изображения здесь

Очевидно, вам потребуется много усилий, чтобы зарядить его, но я не понимаю, почему это не будет работать в качестве базовой системы хранения энергии. После освобождения от 10 джоулей (согласно вопросу) напряжение на клеммах будет около 3,99 вольт и, надеюсь, достаточно для питания светодиодов до их предельного напряжения, но поскольку вопрос не содержит этих данных, я не могу быть уверен .

Кроме того, для элемента, показанного выше, обратите внимание, что его ESR составляет 35 Ом, и это может стать проблемой при использовании энергии с высокой скоростью из-за падения напряжения. Например, выходная мощность 1 Вт при напряжении 5 вольт требует 200 мА, и этот ток через 35 Ом неприемлем для этого устройства. Вам нужно искать гораздо лучшее устройство - максимум пару Ом.

Если эта спецификация суперкапитала не может быть достигнута, необходимо найти другие средства.

РЕДАКТИРОВАТЬ - после доблестной работы @helloworld22 похоже, что подходящая кепка найдена. Вот лист данных и обратите внимание, что он находится на странице 10 внизу - это EMHSR-0002C5-005R0, и это устройство на 2,5 фарад, 5 В с ESR менее 53 мОм. При 200 мА падение напряжения составит 11 мВ и будет незначительным, и в течение десяти секунд на питание светодиодов будет потрачен 21 миллиджоуль. Хорошая находка!

Вот крышка, которая удовлетворяет требованиям к накоплению энергии и потенциально низкому ESR: digikey.com/product-detail/en/EMHSR-0002C5-005R0/589-1008-ND/…
@ helloworld922 да, похоже, это вполне подойдет