Кажется, что все во Вселенной находится в движении, по крайней мере, относительно какого-то другого объекта. Это приводит меня к мысли, что все объекты находятся в движении. Но как мы измеряем движение, когда говорим о галактиках, есть ли какая-то точка отсчета, которая не движется?
Вы правы: все движется (или нет) в зависимости от системы отсчета. Движение — относительное понятие, поэтому вы никогда не «движетесь», а только «движетесь по отношению к чему-то».
Найдите хороший базовый учебник здесь: http://en.wikipedia.org/wiki/Principle_of_relativity
Ну, все объекты находятся в движении относительно какого-либо другого объекта, и ни один из них не является высшей системой отсчета из-за специальной теории относительности.
Кроме того, вы можете подумать о расширении Вселенной. Все во Вселенной, которое находится достаточно далеко, удаляется от каждого наблюдателя во Вселенной в макроскопическом масштабе. Чтобы пояснить, что я имею в виду, если объект находится достаточно далеко от вас, вы можете легко обнаружить, что он удаляется от вас, используя красное смещение, и вы увидите, что все, что достаточно далеко, удаляется от вас без каких-либо исключений, хотя и «достаточно далеко» зависит от некоторых других факторов.
Изменить: движение галактик измеряется относительно другой галактики, или, если вы говорите о вращении, оно измеряется относительно оси вращения.
Реликтовое излучение определенно дает предпочтительную инерциальную систему отсчета в любой точке Вселенной. Однако это становится немного сложнее, когда вы включаете ОТО, и тогда, если вы находитесь в глубокой потенциальной яме (например, скоплении галактик) или рядом с ней, реликтовое излучение может никогда не казаться изотропным, независимо от вашей скорости.
Но действительно ли все инерциальные системы отсчета равны? Поместите два объекта (или системы отсчета, если хотите) близко друг к другу, но с высокой относительной скоростью. Видят ли они такое же космическое фоновое излучение? Видят ли те, кто движется относительно других, эффект Доплера в своих измерениях реликтового излучения и в красных смещениях удаленных объектов? Если ответ не отрицательный (т.е. мы можем определить скорость относительно реликтового излучения), то для каждой точки пространства-времени существует некоторая предпочтительная скорость.
Ну, это может быть немного запутанным. Допустим, у нас есть два объекта, которые существуют во вселенной и что они движутся относительно друг друга. С точки зрения одного объекта время идет медленнее, чем в системе отсчета «других» объектов, и могут быть различия в измерениях их длины и т. д.
Между тем люди говорят, что если бы один из двух объектов был удален, то движения уже не было бы, так как движение относительно. Однако не стоит забывать, что оба объекта двигались во времени. Означает ли это, что после удаления одного объекта оставшийся объект внезапно останавливается во времени???
Поэтому люди говорят: «Все находится в движении (или нет) в зависимости от системы отсчета. Движение — относительное понятие, поэтому вы никогда не «движетесь», а только «движетесь относительно чего-то».
Но в случае с двумя объектами оба в определенной степени двигались во времени, но они рассматривали движение друг друга во времени как движение с разной величиной. Здесь, в случае тиканья времени, мы не говорим, что один объект покоится во времени и что это «ДРУГОЙ» объект движется во времени. Оба объекта находятся в движении во времени. Таким образом, устранение одного объекта не означает, что другой объект внезапно полностью останавливается во времени.
Это подразумевает, что существует высшая система отсчета, к которой относится это движение во времени для этих объектов.
нолдорин