Всегда ли национальный лес является лесом?

Этот вопрос может показаться очевидным — но всегда ли национальный лес остается лесом? В Норвегии statskog — что буквально означает «национальный лес» — это государственное учреждение, владеющее лесными угодьями, а также огромным количеством горной тундры, болот, озер, оленеводческих угодий, горных утесов... на самом деле, я не удивлюсь. если только небольшая часть земель statskog действительно покрыта лесом. Statskog владеет 20% территории Норвегии (с Finnmarkseiendommen , еще одним государственным агентством, владеющим еще 15% еще более пустой земли).

Как обстоят дела в США? Должен ли я представлять себе национальный лес как большую площадь (возможно, управляемых?) покрытых лесом земель, или лес , как в Норвегии, не означает буквально лес ?

Ответы (3)

Нет, «национальный лес» здесь, в США, является юридическим обозначением и не означает, что земля на самом деле покрыта деревьями (лесом).

В США существует довольно много правительственных подразделений, которые владеют и управляют землей, открытой для общественности в той или иной степени. Придерживаясь только более крупных федеральных, есть BLM земли (Бюро землеустройства), Департамент внутренних дел, который управляет национальными парками и памятниками, Департамент сельского хозяйства, который управляет национальными лесами, и еще несколько, я не помню детали. Например, я не помню, кто именно отвечает за национальные заповедники дикой природы, но это еще одно агентство (думаю, в рамках Министерства обороны США). У некоторых других агентств есть земля, которая частично открыта для публики, а в некоторых случаях больше в стороне, например, для военных. Как правило, военные резервации закрыты, но есть некоторые странные сделки, такие как национальный заповедник дикой природы Кофа в Аризоне, который фактически был создан на полигоне Юма, с условием, что военные могут снова взять его на себя в любое время в случае национальной необходимости. Для этого может потребоваться только президентский указ или, возможно, даже меньше, в отличие от акта конгресса, который в противном случае потребовался бы для перемещения земли между агентствами.

Перед каждым из этих агентств стоят разные задачи, поэтому они по-разному управляют своими землями. Национальные парки и памятники (единственное различие между ними состоит в том, что парк учреждается конгрессом, а памятник — президентским указом, который иногда затем утверждается конгрессом и превращается в парк) находятся в ведении Министерства внутренних дел и в основном для сохранения с некоторым мандатом для общественного доступа, отдыха и образования.

С другой стороны, национальные леса находятся в ведении Министерства сельского хозяйства, и от них ожидается множество выгод, многие из которых противоречивы. Национальные леса рассматриваются скорее как национальные ресурсы. DoA любит называть их «многоцелевой землей», которую вы часто видите на дорожных знаках. Большая часть заготовки древесины в стране поступает из национальных лесов. Секции обычно продаются с аукциона для сбора урожая. Лесная служба должна планировать их на долгосрочной устойчивой основе, но обеспечение лесной продукцией является основной задачей Национального леса.

В более широком смысле, национальные леса — это земли, находящиеся в общественном пользовании. Название произошло от того, когда они были впервые созданы, когда федеральное правительство скупило земли, которые лесозаготовительные компании вырубали и выбрасывали, поэтому изначально они были лесами. С тех пор та же государственная инфраструктура использовалась для владения другими государственными землями независимо от растительного покрова. Общей темой для всех национальных лесов является земля, находящаяся в собственности как общественный ресурс, не обязательно только для сохранения, хотя существует мандат, согласно которому любое использование должно быть устойчивым в долгосрочной перспективе. Национальные леса включают в себя много настоящего леса, а также тундру, пустыню и различные другие типы ландшафта.

Но подождите, тогда есть федеральные пустыни. Это хорошо объяснено в ответе LBell . Обозначение Wilderness проходит через агентства. Любое федеральное агентство, владеющее землей, может иметь на этой земле участок дикой природы, если он соответствует различным критериям. В национальных парках и памятниках, в национальных лесах и на землях BLM есть заповедные зоны. Это в основном чистые заповедные зоны, и они даже более защищены, чем просто национальный парк.

Вот некоторые примеры:

Это в Национальном лесу Уайт-Маунтин в Нью-Хэмпшире, глядя на юг от Зеландии Нотч осенью. Эта область действительно представляет собой лес, как и большая часть восточной части США, когда земля предоставлена ​​самой себе.

Это в том же "Лесе", но этот участок выше линии деревьев. Справа от хребта находится пустыня Пемигавассет, которая является регионом в Национальном лесу Белой горы.

Здесь земля в совершенно другом климате с совершенно другим растительным покровом. Это национальный лес Тонто, штат Аризона, к северу от Феникса. Здесь название «Лес» — чисто юридическое обозначение.

BLM также является частью Министерства внутренних дел.

Большая его часть обычно покрыта лесом, но не всегда. Например, этим летом я посетил пустыню Облачного Пика в Вайоминге, которая находится в Национальном лесу Бигхорн. В то время как большая часть его была покрыта лесом и лесом:

введите описание изображения здесь

не все было:

введите описание изображения здесь

Кроме того, в США принадлежность земли к государственному/национальному парку, а не к «лесу», часто является чисто политическим эффектом, поскольку в США парки и леса находятся в ведении разных государственных учреждений. В частности, национальные пастбища находятся в ведении Лесной службы США. И, конечно же, многие национальные парки будут покрыты лесами.

Итак, на самом деле нет жесткого и быстрого правила.

В то время как большинство национальных лесов в США и Великобритании покрыты лесами, есть также обширные территории, включенные в границы, которые могут быть горами, равнинами, озерами и т. д.

Часто границы являются наследием того времени, когда территория была первоначально определена - иногда лес отступил, иногда граница была определена так, чтобы включать земли, которые, по-видимому, использовались определенными стадами животных и т. д.

Проще всего предположить, что большинство из них покрыты лесом, но в любой области, куда вы направляетесь, вы можете столкнуться с другим землепользованием.