Всегда ли увеличение подъемной силы вызывает увеличение сопротивления, вызванного подъемной силой?

Увеличение подъемной силы вызывает увеличение сопротивления. Всегда ли это так? Меня смущают два момента.

  1. Подъемная сила увеличивается с увеличением воздушной скорости, но индуктивное сопротивление уменьшается с увеличением воздушной скорости.
  2. Крылья с большим удлинением создают большую подъемную силу, но создают меньшее индуктивное сопротивление.
Этот вопрос не очень ясен. Его следует сузить до одного конкретного вопроса. Подумайте, действительно ли вы хотите спросить о подъемной силе или о коэффициенте подъемной силы. Также о том, какие ограничения вы намерены применить - постоянный угол атаки? Постоянная скорость полета? Прямолинейный полет? В настоящее время похоже, что некоторые ограничения будут применяться к некоторым частям вопроса, а другие ограничения будут применяться к другим частям вопроса.

Ответы (2)

При рассмотрении подобных утверждений важно учитывать, какие параметры варьируются, а какие остаются неизменными.

Давайте сначала разберемся с этим, исправив ваши утверждения:

  1. Подъемная сила увеличивается с увеличением воздушной скорости при постоянном угле атаки , но индуктивное сопротивление уменьшается с увеличением воздушной скорости при неизменной подъемной силе.
  2. Крылья с более высоким удлинением создают большую подъемную силу при постоянной площади поверхности крыла , но создают меньшее индуктивное сопротивление при неизменной подъемной силе .

Как видите, каждая половина вашего утверждения относится к другому сценарию. Суть в том, что для создания подъемной силы более эффективно придавать малое изменение скорости большой воздушной массе, чем большое изменение скорости небольшой воздушной массе (поскольку сила генерируется изменением количества движения, которое линейно по скорости, а индуктивное сопротивление возникает из-за кинетической энергии, сообщаемой воздушной массе, которая квадратична по скорости).

Когда вы летите быстро или с тонкими (с большим удлинением) крыльями, вы каждую секунду воздействуете на большую воздушную массу. Вы можете сделать две вещи: либо сохранить постоянный угол атаки и получить большую подъемную силу от воздушной массы, либо, если вы не хотите выполнять фигуры высшего пилотажа, вы уменьшаете угол атаки до тех пор, пока подъемная сила снова не сравняется с весом. , и получить меньше индуктивного сопротивления.

Спасибо, что внесли больше ясности, это мне очень помогло.

Подъемная сила увеличивается с увеличением воздушной скорости, но индуктивное сопротивление уменьшается с увеличением воздушной скорости.

Если вы держите вес ( Вт ) постоянная, полная подъемная сила ( л ) не меняется с изменением воздушной скорости ( В ). л "=" Вт для квазистационарного полета, верно?

Что изменилось, так это коэффициент подъемной силы, С л . По мере увеличения скорости, С л уменьшается. Коэффициент индуктивного сопротивления ( С Д я ) связано с квадратом коэффициента подъемной силы:

С Д я "=" 1 π е А С л 2

где е - коэффициент эффективности (связанный с формой крыла), и А соотношение сторон.

Полное индуктивное сопротивление ( Д я ) в зависимости от скорости:

Д я "=" 2 Вт 2 р В 2 С π е А "=" 2 Вт 2 р В 2 π е б 2

где б размах крыла, р это плотность воздуха и С является опорной площадью крыла. Как видите, само индуктивное сопротивление уменьшается с увеличением воздушной скорости при постоянном весе.

Крылья с более высоким удлинением создают большую подъемную силу, но создают меньшее индуктивное сопротивление.

Крыло с большим удлинением не создает большей подъемной силы. Это просто создает более эффективную подъемную силу, где эффективность здесь означает меньшее индуктивное сопротивление (см. первое уравнение, обратите внимание, как С Д я уменьшается с увеличением А ). Примечание: эффективность здесь не учитывает структурные штрафы, сопротивление трения обшивки и характеристики сваливания, на которые неблагоприятно влияет более высокое удлинение.

Можете ли вы определить переменные более явно? Что Вт , л , С , е , б ? Наверное В воздушная скорость и р плотность воздуха?
@WaterMolecule Спасибо, готово.
Для таких людей, как я, которые изучали физику, но мало аэродинамику, это многое проясняет. +1