Выбор MOSFET для обнаружения обратной полярности

Я строю схему защиты от обратной полярности, используя N-канальный МОП-транзистор (см. Рисунок ниже).

Защита от обратной полярности

Для батареи я буду использовать элемент 18650, который будет варьироваться от 4,2 до 3,3 В. Максимальный разряд моей схемы будет около 10А. Я сейчас смотрю на этот МОП-транзистор . Все характеристики, похоже, соответствуют моим параметрам, но у меня такое ощущение, что такой маленький полевой МОП-транзистор никак не может обеспечить такую ​​​​большую мощность; я просто над этим думаю?

недостаточно подробностей, не слишком много размышлений, также дублируйте вопрос electronics.stackexchange.com/questions/34915/…
Максимальный ток подразумевает, что у вас массивный радиатор. Сделайте тепловые расчеты с коэффициентом заполнения и Rja
Не хватает зарядного устройства? для которого нужны 2 полевых транзистора N, P,
FET Drain-Source кажется вам перевернутым?
Я думал о том же, но я вижу эту настройку и в другом месте.
Схема в порядке, но ваш выбор MOSFET невелик, как показывает ответ Тревора. Вам нужно что-то, что сильно включается с очень низким Vgs.
Схема выглядит нормально, но я бы добавил резистор 100 кОм между затвором и истоком, чтобы разрядить затвор, когда батарея отключена.
Итак, я на самом деле понял, что мне действительно не нужно пропускать 10 А через этот полевой МОП-транзистор, у меня уже есть N-канальный МОП-транзистор, управляющий сильноточной нагрузкой, поэтому я просто обойду защиту ячейки прямо на этот сильноточный МОП-транзистор. ; однако схема управления должна по-прежнему проходить через схему защиты, которая составляет не более 500 мА. Я считаю, что этот МОП-транзистор теперь превзойдет мои характеристики. Что ты думаешь?
@brhans отмечает, что диод проводит, когда Vbat инвертируется, и проводит от батареи. Держите нагрузку между стоком, а не источником.
@TonyStewart.EEsince'75 Почему он ведет себя, когда Vbat перевернут? Насколько я понимаю, МОП-транзистор связан с нагрузкой и защищает ее от перевернутой батареи.
@TonyStewart.EEsince'75 - нет, не так. Это всего лишь «перевернутая» N-канальная версия традиционной P-канальной схемы защиты от обратной полярности.
@SamW - «У меня уже есть N-канальный полевой МОП-транзистор, управляющий сильноточной нагрузкой, поэтому я просто обойду защиту ячейки непосредственно от этого сильноточного полевого МОП-транзистора». Это может не сработать, потому что диод корпуса будет проводить и передавать обратное напряжение батареи на сильноточную нагрузку.
МОП-транзистор, управляющий нагрузкой, виден здесь ( mouser.com/Search/… ). Как вы думаете, у меня будут проблемы с его обратным проводом?
Извините за мою ошибку. Проигнорируйте мой комментарий относительно диодной проводки с обратным Vbat. Отношение R полевого транзистора к нагрузке определяет эффективность, поэтому часто номинал Imax намного больше, чем в приложении. например, 3x, в зависимости от количества доступного радиатора и желаемого падения. 1 мОм это очень мало. никаких проблем, которые я вижу. за исключением того, что отношение Coss/Cload может вызвать небольшой переходный ток при реверсировании батареи, так как Coss возрастает при более низком RdsOn в конструкции полевого транзистора. Пока выглядит нормально

Ответы (1)

Согласно кривой безопасной работы постоянного тока, вы находитесь прямо на пределе 10 А при 25 ° С. Так что я бы сказал, что это не сработает для вас. Также при 3,3 В вещь будет едва включена. Даже 4.2 не будет насыщенным.

введите описание изображения здесь