Выбор правильного ИК-излучателя для фотодиода

Я работаю со следующим ИК-фотодиодом http://www.mouser.com/catalog/specsheets/bpv22nf.pdf

Однако у меня возникли проблемы с выяснением того, какой ИК-излучатель я могу использовать с этим. Я пытаюсь настроить простую передачу данных ИК между микроконтроллерами. Техническое описание заставляет меня думать, что я мог бы использовать либо эмиттер 950 нм, либо эмиттер 830-880 нм, но я не совсем уверен. Кроме того, насколько точно я должен сопоставлять время нарастания и спада? Угол луча? Я хотел бы использовать пакет со сквозным отверстием, что может ограничить мой выбор.

Спасибо за помощь.

Ответы (3)

Почти все PIN-фотодиоды имеют очень похожие кривые отклика. Посмотрите на рисунок 6 в техническом описании, чтобы увидеть, как диод реагирует на разные длины волн. Например, если вы используете излучатель с длиной волны 850 нм вместо 950 нм, вы потеряете всего около 5% оптической мощности по сравнению с 950 нм. Это немного. Если вы посмотрите в поле «Абсолютная спектральная чувствительность» в таблице «Оптические характеристики», вы увидите, сколько тока вы получаете на ватт оптической мощности. Угол в техпаспорте должен описывать, под каким углом свет будет падать на фотодиод. При увеличении угла мощность падает. У него изогнутая линза, так что это будет немного смягчено, но это все же фактор. Посмотрите на рисунок 7, чтобы увидеть, как это падает.

Какой тип данных вы будете отправлять? Вы захотите подключить этот диод к трансимпедансному усилителю (усилитель тока к напряжению), чтобы получить приличный коэффициент усиления при сохранении полосы пропускания. Пока ваша скорость передачи данных минимальна (скажем, полоса пропускания < 100 кГц), тогда все должно быть довольно просто.

Если вы хотите изменить конфигурацию своего приемника, я бы рекомендовал посмотреть на этот чип: OPT101 . TI отправит вам 5 образцов бесплатно. Я использую этот чип сейчас, и он очень хорош - имеет встроенный усилитель, чтобы упростить задачу. Он также поставляется в DIP-пакете.

Ну, в техническом паспорте указано, что «пиковая чувствительность» составляет 940 нм, но она будет работать в диапазоне 790–1050 — я бы сказал, что все, что выше 70–80% на рисунке 6, должно быть в порядке.

Что касается времени нарастания/спада, посмотрите на сигналы, которые вы хотите отправить: они быстрее, чем сигналы, которые вы можете отправить с наихудшим временем нарастания и спада (и частотой среза) отправителя и получателя? - если да, то все должно быть в порядке

угол луча зависит от того, как далеко вы хотите отправить сигнал, и от используемой оптики.

я думаю, вы могли бы также улучшить и расширить угол луча, если бы вы использовали детали SMD, так как это не так уж сложно сделать своими руками. как указал Танивха, в техническом описании указано, что максимальное значение составляет 940, но я бы поднял максимум до 1,1 тыс., Прежде чем начать скрещивать пальцы :)

Я хотел бы использовать детали SMD, но у меня нет доступа к станции оплавления. Есть ли какой-нибудь хакерский способ припаять SMD-детали к печатной плате без использования сковороды?
Есть способ использовать такую ​​маленькую печь. real-onlineshop.de/medias/sys_master/products/000_099/010/011/… я не знаю, есть ли у вас доступ к такому устройству в стране, где вы живете. в германии они продаются почти в каждом магазине. есть учебник, чтобы взломать устройство и контролировать температуру таким образом, чтобы расплавить припой, но не повредить компоненты. так что да, есть способ. Я могу указать вам на учебники, если хотите.