Я делаю простую схему управления яркостью светодиода PWM. Я использую относительно мощный белый светодиод CREE , N-канальный полевой МОП-транзистор BSS316N и резистор R. Схема показана ниже.
Я управляю воротами N-канального МОП-транзистора с ШИМ 3,3 В, 100 кГц от микроконтроллера.
Светодиод CREE, который я использую, рассчитан на 1 А, и после его тестирования (с постоянным источником постоянного тока 5 В и резистором, включенным последовательно со светодиодом) я доволен яркостью, которую я получил от светодиода, когда средний ток, проходящий через него, около 350 мА. Поэтому я хочу, чтобы этот светодиод работал с этим номинальным током (также из-за тепловых соображений для долгого срока службы. 1/3 максимального номинального тока). Таким образом, для тока 350 мА, питания 5 В и прямого напряжения светодиода 3,05 В резистор ограничения тока составляет около 6 Ом (резистор 1 Вт).
Теперь, когда я подключаю схему ШИМ, как показано на изображении выше, с R1=6Ω
сигналом рабочего цикла 3,3 В, 100 кГц, 90% на затворе и источником постоянного тока 5 В, средний ток измеряется (непосредственно от источника постоянного тока или обратного расчета от напряжение на токоограничивающем резисторе R1) составляет около 60 мА, а не 350 мА, на которые я рассчитывал. Таким образом, светодиод тусклее, чем при среднем токе 350 мА. Я предполагаю, что это из-за ШИМ-привода.
Теперь вопрос в том, как мне математически рассчитать R1
определенный средний ток и конкретный рабочий цикл, чтобы получить желаемую яркость (при среднем токе 350 мА). Я могу практически продолжать изменять R1 на более низкие значения, пока не найду правильное значение, но не должен ли быть лучший способ?
Поэтому, если я использую более низкое значение R1, средний ток упадет в случае ШИМ-привода, но я уверен, что импульсный ток будет выше. Может ли это потенциально повредить светодиод в долгосрочной перспективе? (Частота переключения: 100 кГц) или это приемлемо?
PS: я не ищу решение схемы драйвера постоянного тока.
PS: я не ищу решение схемы драйвера постоянного тока.
И все же, как указано в других ответах, то, что вы непреднамеренно построили, является грубым текущим стоком.
Если вы просто хотите использовать mosfet в качестве переключателя, то (как уже говорилось в других ответах) источник mosfet должен быть подключен к земле, а резистор должен быть подключен между mosfet и светодиодом (или между светодиодом и 5V поставлять).
Не могли бы вы уточнить, почему он ведет себя так? (как текущий приемник)
Ток через MOSFET зависит от напряжения между затвором и истоком, но ваш затвор больше не заземлен.
Это создает отрицательную обратную связь, поскольку ток в резисторе увеличивается, напряжение на резисторе увеличивается, что означает, что напряжение между затвором и истоком уменьшается.
К сожалению, предсказать, каким будет ток, нетривиально. В даташите есть график типичных форвардных характеристик, но.
Глядя на график 25C, можно предположить, что при токах, с которыми мы работаем, вероятно, будет около 2,5 В на затворе. Это оставит около 0,8 В на резисторе и ток в резисторе около 133 мА.
Ваше измеренное значение составляет около 50% от этого, может быть несколько факторов, способствующих этому несоответствию.
Резистор, включенный последовательно с источником, не позволяет MOSFET полностью включиться, вам нужно переместить резистор последовательно с источником вверх, последовательно со светодиодом.
Теперь вопрос в том, как я должен математически рассчитать R1
Вы проделали прекрасную работу по расчету значения, но дерьмовую работу по его размещению. Он должен идти непосредственно последовательно со светодиодом, а не в источнике MOSFET.
Как только вы помещаете его в источник, МОП-транзистор ведет себя как цепь постоянного тока, и вы вызываете гораздо более низкое напряжение на резисторе источника. Ваши цифры подразумевают для меня значение 0,36 вольта, и это соответствует значению VGS (порог) для наиболее распространенных полевых МОП-транзисторов и уровню возбуждения 3,3 вольта на затворе.
Тони Стюарт EE75
dev_000
Тони Стюарт EE75
Дрю Макрей