Выбор спального места для кемпинга

В настоящее время у меня есть самый простой спальный коврик с закрытыми ячейками, который можно было купить. Я хотел бы перейти на лучшую самонадувающуюся подушку. Я остановился примерно на двух вариантах:
REI AirRail 1.5
REI Trekker

Первый имеет более высокое значение r, дешевле и плоский, что может быть удобно, когда вы спите с другим человеком. Тем не менее, он примерно в два раза больше, так как не складывается при упаковке. Теперь я хотел бы взять его с собой в автомобильные лагеря, велотуры и пешие походы. Это не должно быть проблемой на моем велосипеде, так как моя предыдущая накладка примерно такого же размера.

Но при походе, будет ли значительный недостаток в том, чтобы взять большую подушку? Я предполагаю, что это должно быть снаружи пакета. Поместится ли меньший в рюкзак? Это на фунт тяжелее, но я пока не планирую отправляться в недельные походы. Вопрос только в том, предпочитаю ли я комфорт хорошей подушки или комфорт менее громоздкой экипировки?

Я не понимаю, как на это можно ответить в нынешнем виде. Это зависит исключительно от предпочтений, а также от размера вашей сумки.
У вас есть спальный мешок в стиле мумии?
@Paarazzi: Мой стиль мумии. У моего друга, для которого я буду покупать, также есть прямоугольный, чтобы использовать его на холоде, но большую часть времени он будет использовать дешевый стиль мумии, не рассчитанный на холод.
@Liam: Я думаю, часть моего вопроса заключается в том, можно ли на него ответить. Я пытаюсь выяснить, есть ли окончательный способ принять это решение. Если это недостаточно конкретно для этого, я могу попытаться отредактировать сообщение или поискать в другом месте несколько общих советов.
В то время как оба варианта следует рассматривать как кемпинг в стиле туриста, AirRail немного более удобен.
Это вопрос личных предпочтений, например, я ношу с собой больше постельного белья, чем большинство, потому что мне нравится спать с большим комфортом.
оба удивительно тяжелые для пешего туризма. Также обе будут считаться зимними прокладками с точки зрения их уровня изоляции. Я бы ни секунды не колебался и не взял ни того, ни другого.
Я не вижу в этом проблемы из-за того, что это мнение основано на мнении — почти все решения, связанные с снаряжением, предполагают определенное мнение. Тем не менее, у нас было много таких вопросов, которые предоставили полезную информацию о том, «почему» (как также показывает ответ njzk2 здесь). Я думаю, что вопрос улучшится, если сделать его более ясным (например, какой из них больше подходит для задач x, y, z?).
Все, пожалуйста, смотрите это: meta.outdoors.stackexchange.com/questions/587/… . Спрашивая: «Будет ли значительный недостаток в том, чтобы взять подушку большего размера?» не основано на мнении. Есть явные недостатки больших/тяжелых колодок, и на это можно ответить. Достоинства одного пэда над другим не являются строго вопросом, основанным на мнении.

Ответы (2)

По характеристикам выбранных вами колодок, вот что могу сказать:

Масса

Решающее значение при походе.

  • 1 фунт 1 унция (740 г) тяжеловат, но все же выполним.
  • 2,5 фунта (1140 г) — это огромно. Если вы поместите это снаружи своего рюкзака, это может вывести его из равновесия и оттянуть вас назад. Если только вы не положите его на дно, но тогда вы рискуете порвать прокладку, когда будете класть рюкзак вниз.

Размер упаковки

  • 6,5 x 9 дюймов — это ~ 10 литров, что помещается в упаковку.
  • 4,75 x 21,25 дюйма — это ~ 12,5 л. Не намного больше, довольно тонкий, так что вы можете положить его в рюкзак, но длина может быть неудобной для заполнения вашего рюкзака.

R-значение

Оба значения подходят для зимы, в зависимости от того, как выглядит зима, где вы находитесь.

  • 4.2. Должно быть хорошо до -10C (15F)
  • 5.6. Должно быть хорошо до -20C (0F)

Комфорт

0,25 дюйма (6,3 мм) может иметь значение, но эта часть очень субъективна. Я считаю, что 1,5 дюйма (38 мм) вполне достаточно. Форма зависит от того, как вы спите.

Заключение

Если бы мне пришлось выбирать из этих двух, я бы не раздумывая взял AirRail 1.5. Но он все равно слишком тяжел для пешего туризма для меня, поэтому я бы, наверное, все равно его не брал, если только мне не нужно значение R для холодной погоды.

Я не согласен с «довольно тяжелым для пешего туризма». 1 фунт 11 унций для подушечки - это более тяжелая сторона, но она «довольно тяжелая», только если вы пытаетесь перейти на сверхлегкий вес. (+1 все таки за информативный ответ).
@RussellSteen согласился, некоторые люди могут найти его достаточно легким, и надувной 1,5-дюймовый для такого веса неудивителен, особенно с учетом высокого значения R.

За 1 фунт 1 унцию (740 г) я бы выбрал надувную подушку. Мой размер 72 x 20 x 2,5 дюйма, и он очень удобный. Он также теплый, потому что ваше тело не соприкасается с землей. Надувание ртом занимает несколько минут (это «воздушное ядро», внутри нет пены), но стоит потраченного времени.