Я переехал в США в течение финансового года с апреля 2014 г. по март 2015 г., в котором я проживал в Индии более 182 дней, в связи с чем мой статус «резидента» в Индии в соответствующем налоговом году. Я понимаю, что в соответствии с законом о подоходном налоге в Индии, мой глобальный доход будет облагаться налогом в Индии, а это означает, что мне нужно будет платить налог в Индии с моей заработной платы в США.
Я знаю, что федеральный подоходный налог, уплаченный в США, будет учитываться в счет уплаченного налога, и я получаю зачет при расчете суммы налога для Индии. У меня есть сомнения по следующим двум пунктам:
Освобождаются ли два вышеуказанных пункта при расчете налогооблагаемого дохода в Индии за год?
В соответствии с DTAA налог на социальное обеспечение не учитывается. О государственной пошлине речи не идет. Согласно определению, учитывается только федеральный налог.
В Разделе 91 указаны допустимые вычеты для стран, в которых нет DTAA. В соответствии с разделом 91 Закона о подоходном налоге Индии вы можете претендовать на льготы по налогу штата, даже если в DTAA нет никаких положений об этом. Таково было решение по делу DCIT против Tata Sons, как указано здесь .
Нет упоминаний о такой льготе, доступной для налога на социальное обеспечение и налога на медицинское обслуживание.
Согласно некоторым блогам по этой теме
6) Хотя название раздела 91 Индийского подоходного налога предполагает, что он применим только в случаях, когда Индия не заключила соглашение об избежании двойного налогообложения с соответствующей юрисдикцией, но схема раздела 91, рассматриваемая вместе с разделом 90, не не отражают никаких таких ограничений. Таким образом, раздел 91 должен рассматриваться как общий в применении.
7) Тот факт, что налогоплательщик имеет право предъявлять определенные требования в соответствии с положениями налогового договора, не лишает его права предъявлять требования в соответствии с положениями Закона, если это более выгодно для него.
Заключение
«Судебная коллегия Мумбаи Апелляционного суда по подоходному налогу (Трибунал) в этом деле постановила, что федеральный налог США и налог штата, уплаченный в отношении дохода, полученного за границей, не подлежат вычету, поскольку расходы, понесенные для получения дохода в соответствии с разделом 37 Подоходный налог Закон 1961 г. (Закон). Кроме того, Трибунал отметил, что, хотя льгота не предоставляется в отношении подоходного налога штата, уплачиваемого в соответствии с соглашением об избежании двойного налогообложения между Индией и США (налоговое соглашение), эта льгота предоставляется в соответствии со статьей 91, рассматриваемой вместе с разделом 90 Закона о налогах и сборах. Действовать."
Это означает, что мы должны иметь возможность претендовать на государственный налог, и в нескольких других местах также написано, что мы также можем претендовать на «медицинские» и «социальные» налоги.
викиии
викиии
Дир