Въезд в США с мелкими кражами

Около года назад я совершил мелкую кражу в магазине на родине, сумма украденного составила менее 10 долларов США. Я был оштрафован и никогда не отбывал тюремный срок. Имею ли я право на въезд в США в качестве иностранного магистранта или квалифицированного работника?

Ответы (1)

Большинство вопросов, касающихся учебы и работы за границей, относятся к экспатриантам , но установленные законом основания недопустимости в равной степени относятся к этим категориям и к приезжим.

Мелкая кража, описанная в вопросе, не приводит к установленным законом основаниям неприемлемости ( 8 USC 1182(a)(2)(A) ), но представляет собой препятствие, которое вам, вероятно, будет трудно преодолеть вскоре после вынесения обвинительного приговора. Эта история может привести к тому, что визовый офицер или сотрудник иммиграционной службы усомнится в вашей достоверности или добросовестности вашего заявления. Для правонарушения такого рода величина этого препятствия может быть небольшой, но благоразумный заявитель на визу на вашем месте должен подумать о привлечении иммиграционного адвоката, который сможет помочь вам разобраться в вашей истории, не выглядя отчаявшимся.

+1 однако я не согласен сconsider engaging an immigration lawyer, who should be able to help you address your history without appearing desperate.
Для большинства людей стоимость иммиграционного адвоката недоступна. Для мелкой кражи на сумму менее 10 долларов США, если бы я был на его месте, я бы подготовил все свои документы об увольнении и краткое объяснение, а затем бросил кости, пойдя на собеседование сам.
@TheZealot, может быть, вы знаете об условиях подачи заявления на канадскую или австралийскую / новозеландскую визу с этой записью? Насколько я понимаю, для Канады, какой бы малой ни была украденная сумма, мне все равно нужен временный вид на жительство, хотя, может быть, это будет считаться дисциплинарным преступлением, а в данном случае он мне не нужен. Если я получу гражданство другой страны и подам заявление на получение визы в США или Канаду в качестве гражданина этой страны, смогут ли власти США/Канады как-то увидеть мою запись из предыдущей страны?
@phoog, может быть, вы могли бы рассказать о комментарии выше?
Ваш рекорд есть ваш рекорд, независимо от гражданства. Ложь о своем послужном списке — это огромный риск: во многих странах это может навсегда лишить вас права на въезд. Кажется, что идти на такой огромный риск из-за незначительного нарушения было бы очень глупо.
@phoog Я не знаю, есть ли вопрос о конкретном преступлении в заявлении на получение канадской визы; однако они требуют справку из полиции. Тогда это не считается ложью, так как я не обманывал визового офицера, а дал ему/ей действующую справку из полиции о том, что у меня нет судимостей. Я не вижу здесь ничего, что можно было бы считать обманом визового офицера. Во многом это зависит от того, что спросит визовый офицер.
В заявках на получение визы @HypeTotec почти всегда спрашивают о предыдущих судимостях.
Однако @TheZealot редко спрашивают о времени совершения преступления. Согласно иммиграционным правилам Канады, преступление считается помилованным, если с момента совершения преступления прошло более 10 лет. Если я поставлю галочку напротив «имею судимость», но моя справка из полиции чистая, они могут автоматически предположить, что моему преступлению уже более 10 лет.
@HypeTotec Похоже, ты хочешь им солгать.
@HypeTotec Я не говорю, что вы солгали или будете лгать. Я просто говорю, что ты не должен лгать. От того, какой вопрос будет задан, будет зависеть, потребуется ли вам упоминать вашу запись. США, например, задают разные вопросы для разных иммиграционных льгот. Вопросы натурализации шире, чем для иммигрантов, которые, в свою очередь, шире, чем для неиммигрантов. Если вопрос звучит так: «Арестовывали ли вас когда-либо?», они ожидают, что вы ответите утвердительно, даже если вам никогда не предъявлялись обвинения; если «когда-либо был осужден», они ожидают «да», даже если ваше досье было удалено.
@HypeTotec, но часто вопрос будет квалифицироваться как «за преступление, которое ...» (и затем они будут упоминать некоторые критерии, относящиеся к преступлениям против нравственности). Если вопрос будет квалифицирован таким образом, то, вероятно, вам не придется отвечать со ссылкой на мелкое воровство и вы сможете ответить «нет».
@phoog, но я думал, что у натурализации нет универсального списка вопросов, вопросы зависят от записей (включая уголовные, если они существуют) за 5 лет в США..
@HypeTotec Я имею в виду вопросы в форме заявки. Вопросы, задаваемые интервьюером, действительно будут зависеть от ответов, данных в форме, а также от доказательств, обнаруженных в ходе расследования. Насколько я помню, вопросы в анкете относятся к типу «арестовали ли вас когда-нибудь».
Въезд в США с мелкими кражами
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v