Выглядели бы звезды иначе, если бы существовало много первичных черных дыр?

Предположим, что существует множество первичных черных дыр . Это точечные массы, которые имеют небольшую вероятность столкнуться со звездами, не говоря уже о самих себе.

Они образовались в ранней Вселенной и могли служить темной материей, направляющей формирование галактик. Они представляют собой высшую форму темной материи, взаимодействующую только под действием гравитации.

Если они действительно присутствуют, то как бы выглядели звезды? Будут ли они мешать нашему зрению эффектом линзы?

Ответы (1)

Ответ отрицательный, потому что эти эффекты искали и не нашли. Исследования микролинзирования 80-х и 90-х годов были специально направлены на поиск признаков линзирования компактных массивных объектов, включая черные дыры.

Хотя наблюдались некоторые явления линзирования, их число было достаточно низким, чтобы можно было сделать вывод об отсутствии существенной темной материи в виде компактных объектов гало с массами в диапазоне 6 × 10 − 8 < М / М ⊙ < 15 ( Тиссеран и др., 2008 ).

Это не означает, что первичных черных дыр не может быть много. Это просто означает, что они либо имеют слишком малую массу, либо слишком редки, чтобы вызвать много событий микролинзирования. И не забывайте, что это были исследования микролинзирования, направленные на очень плотные звездные поля, чтобы максимизировать шансы увидеть эти события микролинзирования.

Означает ли это, что темная материя может состоять из первичных дыр в виде гало?
@StarsratS Я не уверен, что зашел бы так далеко, но обзоры микролинзирования не могли исключить этого, пока они находились за пределами диапазона масс, который я указал.
@StarsratS означает, что ЕСЛИ темная материя существует в виде первичных черных дыр гало, то они должны иметь массы за пределами диапазона масс, в котором они не были обнаружены.
Выглядели бы звезды иначе, если бы существовало много первичных черных дыр?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v