Вырезание пользовательского порога: лучший инструмент для работы?

Я нахожусь в процессе создания пользовательского порога для перехода от плиточной поверхности к поверхности с ковровым покрытием. Плитка примерно на дюйм выше коврового покрытия, поэтому я решил сделать собственный порог, чтобы создать хороший наклон. Это должно помочь защитить открытый край плитки от чрезмерного напряжения и избежать большого количества ушибленных пальцев ног, которые были проблемой при этом переходе даже до увеличения высоты новой плитки.

Для начала я склеил две доски 7 футов длиной 1"x4" со смещением в 1 дюйм. Я хочу разрезать эти доски по длине, чтобы создать хороший угол для перехода. Вот изображение очень грубого макета. до макета.

введите описание изображения здесь

Проблема связана с более длинным пропилом на досках. Это примерно 4-дюймовый глубокий пропил, и он должен быть примерно под углом 30 градусов (от основания). Я не уверен, какой инструмент мне следует использовать для реза. Я думаю, что он слишком глубокий для большинства настольных пил, и я не уверен, что этот угол рекомендуется для ленточной пилы.

Кто-нибудь может посоветовать, какой инструмент лучше всего подходит для этой стрижки? Или, если есть лучший способ сгладить переход длиной 7 футов и глубиной 1 дюйм, я был бы готов попробовать что-то еще. Я готов купить новое оборудование, чтобы осуществить это, так что почти любое разумное предложение честная игра.

Разместите ссылку на изображение; в нем можно редактировать.

Ответы (2)

Да, этот 4-дюймовый рез был бы длинным. Его можно было бы сделать за два прохода, по одному с каждой стороны. В средней области будет немного нахлеста и, возможно, след от лезвия, но его можно отшлифовать. наверное все равно закончу.

Что я бы порекомендовал, так это изменить форму вашего переходного элемента, чтобы его было легче резать, а также чтобы было приятнее ходить. Я разместил аналогичный вопрос о переходе с плитки на лиственные породы. Хотя ваш вопрос отличается, некоторые ответы могут вам помочь. Например, взгляните на форму этого переходного элемента:

редуктор

В вашем случае это будет 3 отдельных разреза вместо одного длинного. Кроме того, плоская верхняя поверхность сделает ходьбу более приятной по сравнению с углом (точкой), который у вас есть в верхней части вашего примера.

Да, разрезы, показанные в моем грубом макете, — это только начало. Я полностью намерен отшлифовать его, чтобы закончить, в том числе отшлифовать точку на эскизе. В основном я собираюсь использовать модифицированную версию изображения, которое вы показали, но без 1-дюймового падения сбоку. В этом весь смысл длинного наклона в моем дизайне. В любом случае, похоже, что я могу застрять делая проход с каждой стороны настольной пилой, чего я надеялся избежать.

Очевидным и наиболее прямым ответом является настольная пила, описанная Молсеном, и во всех случаях, когда это применимо, это самый надежный метод. Однако, чтобы предложить другой подход, того же эффекта можно добиться, изготовив приспособление и пропустив деталь через рубанок. Это более трудоемко и не лишено недостатков, но рез, как правило, более гладкий, чем распил с двойным столом, и можно получить экстремальные углы, которые невозможны на настольной пиле. вот схема:введите описание изображения здесь

Крепеж также нуждается в упоре на заднем конце, чтобы деталь не работала назад. Просто двигайтесь медленно, если у вашего рубанка есть регулировка скорости, и делайте легкие проходы. Обычно лучше сначала сделать шпунты и второстепенные скосы, но не всегда.