Вышли ли Польша и Венгрия (т.е. полностью денонсировали) из Конвенции об оперативном оповещении о ядерной аварии?

Википедия так говорит ( с 2013 года ), и на веб-сайте МАГАТЭ есть список , который, по-видимому, подтверждает это... но не совсем понятно, что на самом деле означает этот список (изображение/таблица обрезаны для Польши).

введите описание изображения здесь

Написание / интерпретация Википедии:

Государства, которые ратифицировали Конвенцию, но с тех пор денонсировали ее и вышли из соглашения, — это Болгария, Венгрия, Монголия и Польша.

С другой стороны, сайт правительства Польши говорит, что они (все еще) в...

ПАА несет ответственность за выполнение Польшей как договаривающейся стороной следующих договоров, конвенций и международных соглашений: [...]

Конвенция об оперативном оповещении о ядерной аварии, совершенная в Вене 26 сентября 1986 г. (Дата ратификации Польшей: 24 февраля 1988 г.)

Изображение обрезано, чтобы удалить множество других договоров:

введите описание изображения здесь

Итак, действительно ли Польша вышла, т.е. полностью денонсировала Конвенцию об оперативном оповещении о ядерной аварии ? (И если да, то когда?)

На веб-сайте Венгрии даты менее ясны, но также говорится :

Венгрия является договаривающейся стороной следующих международных конвенций о мирном, безопасном и надежном использовании атомной энергии: [...]

Конвенция об оперативном оповещении о ядерной аварии (ENC)

Таким образом, утверждение Википедии, похоже, вызывает сомнения и в этом.

Treates.un.org показывает, что Польша сняла оговорку, сделанную при ратификации примерно в 1997 году. Я думаю, что это укрепит их согласие с договором, а не денонсирует его. Возможно, это было сокращено в таблице МАГАТЭ, а затем неверно истолковано редактором Википедии.
@NateEldredge: да, я обнаружил это примерно в то же время. Давай, пиши ответ. На самом деле на веб-сайте ООН есть таблица , которая делает ее более понятной. Венгрия имеет там 3 записи (подписание, ратификация, снятие оговорки ).
Я обновил страницу Википедии на основе сделанного здесь вывода.
Я думаю, вы имеете в виду «отказаться» (объявить, что больше не будет участвовать), а не «осудить» (резко критиковать публично). Я вижу, вы скопировали эту ошибку из Википедии.

Ответы (2)

Я думаю, что ссылка на отказ могла быть ошибкой.

На сайтеtreaties.un.org есть таблица статуса этого договора. Они показывают, что Польша ратифицировала договор в 1988 году , но со следующей оговоркой :

Польская Народная Республика не считает себя связанной положениями пункта 2 статьи 11 Конвенции.

В этом пункте говорилось, что стороны договора согласились на рассмотрение споров в арбитраже Международного Суда. Пункт 3 прямо разрешает сторонам делать такие заявления, фактически «отказываясь» от этого арбитражного процесса.

В 1997 году Польша сняла эту оговорку , так что теперь они согласны со всем договором, включая арбитражную оговорку Международного суда. Я думаю, что это может объяснить «снятие» в таблице МАГАТЭ, которое затем могло быть неверно истолковано редакторами Википедии как означающее денонсацию.

То же самое и с Венгрией; есть таблица ООН , в которой вместо флажков (например, МАГАТЭ) есть строки для каждого события.

введите описание изображения здесь

Венгрия и Польша, как и многие другие страны Восточного блока (в то время), включая Россию, подписали договор с оговоркой об арбитраже в МС. Некоторые страны, например Венгрия, позже сняли эту оговорку. То, что последнее событие произошло после падения Берлинской стены, вероятно, не случайно.

Вышли ли Польша и Венгрия (т.е. полностью денонсировали) из Конвенции об оперативном оповещении о ядерной аварии?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v