Высокий ток эталонного контакта LM431?

Я работаю с LM431 и успешно наблюдаю, как он регулирует напряжение в последовательной конфигурации. Цель состоит в том, чтобы отрегулировать входное напряжение от 0 до 5 В до максимального выходного напряжения ~ 3,6 В. По сути, это схема, показанная в этой ветке EDABoard: (источник: elektroda.net )LM431 как последовательный регулятор

http://www.edaboard.com/thread126488.html

Значения: R1 = 1K R2 = 2,43K Rbase = 100 Ом Конденсатор отсутствует на катоде LM431 для следующих испытаний (попытка исключить как можно больше из схемы, чтобы определить, что вызывает потребление тока).

Я искал похожие вопросы и не нашел много информации об использовании 431 в качестве регулятора серии, хотя вы увидите это приложение в других таблицах данных семейства 431, как [показано здесь][www.onsemi.com/ pub/Collateral/TL431-D.PDF] . Есть и другие вопросы, подобные этому , которые касаются использования 431 в стандартном сценарии шунтирования.

При тестировании я заметил, что если я подведу вход моей схемы (коллектор биполярного транзистора или «V+» на схеме выше) через резистор (1 кОм) к земле и подам напряжение на выход (эмиттер биполярного транзистора или «Vout» на схеме выше), я вижу значительный ток в опорном выводе 431. Я отключил R2 от опорного вывода 431, чтобы не было тока с выхода на землю через эталонной делительной сети и провел следующие измерения:

Vout (на излучателе BJT) | Iref (на контрольный контакт на LM431):
R1 = 1K, R2 = Infty, V+ = 0V

3,2 В | 524 мкА
2,8 В | 420 мкА
2В | 202 мкА
1,5 В | 486 мкА
1В | 0 мкА

Из таблицы данных я подумал, что максимальный ток в эталоне LM431 составляет 4 мкА, и меня смущает то, что я вижу. Я пробовал несколько разных образцов LM431, и результаты были одинаковыми.

Любое понимание того, почему LM431 пропускает так много тока через опорный вывод в этом сценарии?

РЕДАКТИРОВАТЬ. Полевой МОП-транзистор NMOS между R1 и эталонным выводом эффективно отключит весь ток, поступающий на устройство, сконфигурированное следующим образом:
Затвор — подключен к V+
Сток — подключен к R1 (другая сторона R1 находится на Vout)
Исток — привязан к Vref
Надеюсь, это помогает другим, пытающимся выяснить, как полностью отключить LM431 (или аналогичные варианты).

Ответы (1)

Если я вас правильно понял, в вашем тесте вы по существу подаете напряжение на опорный вход, но оставляете катод открытым?

Это выходит за рамки условий эксплуатации (стр. 2 внизу), для которых требуется минимальное значение Vref. Так что с точки зрения производителя может случиться все что угодно.

введите описание изображения здесь

Я думаю, что происходит то, что эталонный вход теперь питает микросхему через (паразитный?) диод от эталона к катоду.

Найденное значение ~500 мкА соответствует IZ(min) (минимальный ток катода для регулирования) или IZ(OFF) (ток в выключенном состоянии) в таблице на странице 3: 0,4 .. 1,0 мА.

введите описание изображения здесь

Да, я подаю напряжение на опорный вход, но оставляю катод открытым. Я полагаю, мне интересно, как можно полностью «отключить» регулятор, когда к Vin ничего не подключено, чтобы уменьшить потребляемую мощность в состоянии покоя. Прямо сейчас я думаю, что полевой транзистор между R1 и опорным входом будет в порядке, если предположить, что входное напряжение V+ всегда выше Vref(431) + Vth(FET). Затвор полевого транзистора к V+, исток к Vref(431), сток к R1.
Воутер -- Спасибо за информацию. Хороший практический урок о том, как всегда проверять условия эксплуатации по техпаспорту.
Высокий ток эталонного контакта LM431?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v