Высокое pTpTp_T и высокое Q2Q2Q^2 в глубоконеупругих адронных столкновениях

Читая о столкновениях при высоких энергиях (например, о столкновениях протонов с протонами на LHC), я всегда нахожу соотношение Вопрос п Т , что для меня трудно продемонстрировать. Более того, я нашел утверждения о времени взаимодействия т , что связано с Вопрос и п Т таким образом: т 1 Вопрос 1 п Т , где опять Вопрос п Т предполагается. Чтобы понять, я бы очень хотел, чтобы кто-то определил Вопрос для протон-протонного (партон-партонного) взаимодействия. Это Вопрос то же самое, если я возьму с канал или т процесс канала? Спасибо!

Привет, Марко, и добро пожаловать в Physics Stack Exchange! Похоже, вы спрашиваете здесь несколько разных вещей. Не могли бы вы попытаться сузить свой вопрос до одной конкретной вещи? Другие вопросы вы можете размещать отдельно. В вашем случае я бы предложил снять первый вопрос о связи между DIS и п Т и опубликовать это отдельно.

Ответы (1)

Q^2 — это переменная Мандельштама t, т. е. квадрат передачи четырех импульсов, где канал s — это ось x на диаграмме Фейнмана.

т канал

где p1 p2 входящие.

По той же ссылке видно, что в релятивистском пределе :

Стью

Скалярное произведение для t (Q ^ 2) равно p, поперечному направлению входящего луча p1, p2 являются входящими.

и т. д.

Является ли этот вопрос одинаковым, если я возьму канал s или процесс канала?

Нет, Q определяется только в канале t с входящим p1 p2.

Привет @anna, спасибо за ответ. Чего я не понимаю, так это почему все говорят: «На БАК мы смотрим на высокие п Т событий, так как эти события происходят из-за глубоконеупругих процессов рассеяния». Это утверждение работает для процесса с обменом фотоном в т канал. Но возьмем процесс Дрелла-Яна: д д ¯ γ * д д ¯ , что происходит в с канал. В этом случае два исходящих кварка (которые я увижу как две струи) не будут иметь предпочтительного направления (т. е. они не обязательно будут находиться на высоких п Т ). Я ошибаюсь?
Люди гонятся за высокими pпоперечными событиями, потому что они представляют собой истинную картину взаимодействия центра масс, поперечная составляющая не меняется при преобразовании Лоренца. Для интересного события достаточно иметь высокий балл, потому что он показывает высокий разрыв в CMS. Отождествление pt с Q2 — это математическое определение, которое в терминах диаграмм Фейнмана может быть полезным или нет.