Выявляют ли итоги первичных голосов победителя на всеобщих выборах в Сенат США?

Нет, я не думаю, что из-за того, как проходят праймериз. В зависимости от штата только члены партии могут голосовать на предварительных выборах, хотя Грузия не входит в число этих штатов.

Вы также должны учитывать тот факт, что у Республиканской партии не было основных противников в президентских, сенатских, палатных округах 3, 4, 5, 10, 11, 12, поэтому у некоторых избирателей не было особых причин даже явиться. если в партии не за кого голосовать. Напротив, у DNC были неоспоримые бюллетени только в округах 2, 3, 6, 8, 11, 14, поэтому у них было гораздо больше причин, чтобы появиться в большем количестве. результаты выборов НПР

Зная, что у некоторых избирателей Республиканской партии не было никого из их партии, за кого можно было бы проголосовать, они могли просто проголосовать за кандидата DNC, чтобы попытаться повлиять на результаты.

https://www.findlaw.com/voting/how-us--elections-work/what-are-the- different-types-of-primary-elections-0/open-vs--closed-primary-elections- in-the-us-.html

Закрытое основное

В отличие от открытых праймериз, избиратели в районах с закрытыми праймериз должны официально зарегистрироваться в политической партии, прежде чем они смогут голосовать на предварительных выборах партии.

После того, как избиратель зарегистрировался в определенной партии, он может участвовать только в первичных выборах этой партии. Например, республиканцы могут голосовать только на республиканских праймериз, а демократы могут голосовать только на праймериз демократов.

Важной особенностью закрытой первичной системы является то, что она заставляет избирателей присоединиться к политической партии, прежде чем они смогут проголосовать на первичных выборах. Таким образом, независимые и неаффилированные избиратели, как правило, вынуждены присоединиться либо к Республиканской, либо к Демократической партии, чтобы отдать свой голос на первичных выборах.

Открытый первичный

Когда мы говорим об открытых праймериз, мы, по сути, говорим о первичных выборах, которые открыты для всех избирателей, независимо от их политической партийной принадлежности.

Открытые праймериз дают избирателям наибольшую свободу при подаче своего голоса, потому что они могут проголосовать в частном порядке на предварительных выборах любой партии.

Избиратели в районах с открытыми праймериз могут голосовать за кандидата от своей партии или могут голосовать по бюллетеням другой партии, пересекая партийную линию.

В целом да, существует довольно сильная корреляция между перевесом (т.е. разницей между числом поданных голосов) на первичных выборах в Сенат и перевесом в целом. Однако, если мы ограничимся выборами, где перевес на первичных выборах был менее 20 процентных пунктов, корреляция будет намного меньше, и еще меньше, если мы ограничим наш набор данных первичными выборами, победившими менее чем на 10 процентных пунктов. ФИК публикует данные об этом для каждых выборов, доступные здесь .

На приведенном ниже графике показан основной перевес в сравнении с общим перевесом в Сенате с 2008 по 2018 год. Если Демократическая партия имеет преимущество в обоих случаях, выборы отображаются в верхнем правом квадранте, и наоборот для Республиканской партии. . Если точка нанесена в верхнем левом или нижнем правом квадранте, это означает, что результат был разделен.

Как видите, несмотря на четкую положительную корреляцию, имеется достаточно большое количество разделенных результатов, особенно когда результат близок. Общий коэффициент корреляции составляет около 0,71, однако, если мы рассмотрим только гонки, в которых первичные результаты отличались друг от друга не более чем на 20 п.п., он резко падает до 0,24. Только с учетом гонок с разницей в победе менее 10 п.п. коэффициент корреляции падает до 0,16, что указывает на то, что этот показатель может быть не лучшим для прогнозирования общего победителя, когда разница в победе невелика, по причинам, которые Джо В. описал в своем ответе .