Был ли когда-нибудь случай, когда президент США не был избран на второй срок, потому что ему не удалось добиться выдвижения его партии? Судя по всему, нет ничего, что могло бы помешать действующему президенту США быть переизбранным, кроме проигрыша или добровольного неучастия во всеобщих выборах (как правило, из-за неудовлетворительной экономики). Все-таки партия, которая держит Белый дом, как я понимаю, всегда проводит первичные выборы по стране.
Правильно ли я понимаю, что действующему президенту никогда не отказывали в повторном выдвижении кандидатуры и что на практике этот процесс является просто формальностью?
С точки зрения недостижения выдвижения своей партии из-за прямого поражения в первичных конкурсах - нет. Однако бывали случаи, когда действующий президент, стремящийся к переизбранию, досрочно отказывался от участия в выборах, например, в 1968 году, когда Линдон Б. Джонсон выбыл из гонки после победы на первых предварительных выборах в Нью-Гэмпшире всего на 7 процентов — таким образом, технически не проигравший - или когда действующий президент был очень близок к проигрышу в первичных соревнованиях в целом.
Поскольку современная первичная система в президентской гонке в США существует только с 1970-х годов, что отчасти является нововведением из-за вышеупомянутого конкурса 1968 года, я буду рассматривать дела только с тех пор. Самый заметный, на мой взгляд, произошел на республиканских праймериз 1976 года , когда Рональд Рейган бросил вызов Джеральду Форду. Форд выиграл номинацию после упорной гонки, опередив 1121 делегата против 1078 делегатов Рейгана.
В последние десятилетия действующему президенту бросают вызов на предварительных выборах; нынешний претендент на выдвижение Трампа, Билл Уэлд, является первым серьезным соперником с тех пор, как Патрик Бьюкенен бросил вызов Бушу в 1992 году. Отчасти это связано с тем, что общепринятое мнение подсказывает, что сильный соперник на праймериз коррелирует с поражением президента в кампании по переизбранию . . Сомнительно, соответствует ли Билл Уэлд определению сильного соперника.
Ни один действующий президент не проиграл свою основную гонку, но вы должны иметь в виду, что праймериз — это в основном изобретение 20-го века.
Сезон предвыборной кампании 1976 года был годом, когда праймериз стали иметь большее значение, чем когда-либо прежде, и считается, что действующий президент был ближе всего к тому, чтобы потерять кандидатуру своей партии в современной истории. Президент Джеральд Форд, который был избран в Палату представителей, но стал сначала вице-президентом, а затем президентом благодаря отставке Спиро Агнью и Ричарда Никсона, был уязвим, особенно благодаря его непопулярному решению помиловать Никсона. Номинация все еще была в силе, когда в Канзас-Сити, штат Миссури, начался национальный съезд Республиканской партии, но Форд одержал победу за день до того, как съезд должен был закончиться.
С другой стороны
До того, как первичные выборы стали доминирующим способом выбора кандидата, партийные лидеры имели больше возможностей либо закрыть претендентов, либо беспрепятственно передать кандидатуру кому-то другому. Примечательно, что четыре действующих президента, которым было отказано в выдвижении в 19 веке — Джон Тайлер, [Миллард Филлмор,] Эндрю Джонсон и Честер А. Артур — были вице-президентами, которые поднялись на пост президента после смерти своих предшественников, возможно, предполагая, что они d никогда не получали полной поддержки своих партий.
После ратификации Конституции пяти действующим президентам США, имевшим право на новый срок и активно стремившимся к выдвижению на пост президента 1 , было отказано в этом, причем всем им было отказано задолго до первичной эры, когда для выдвижения кандидатуры на пост президента требовалось всего несколько сотен голосов, а не чем миллионы:
Четверо из этих пяти (Тайлер, Филлмор, Джонсон и Артур), как отмечает источник, указанный в ответе @Fizz , были избраны вице-президентами и унаследовали пост президента после смерти президента. Только один из пяти, Пирс, был избран президентом , но в следующий раз ему отказали в выдвижении.
1 : Таким образом, за исключением действующих лиц, которые отказались от участия в гонке очень рано, таких как Трумэн в 1952 году и LBJ в 1968 году.
2 : Хотя Тайлер был избран вице-президентом (и стал президентом после смерти Уильяма Х. Харрисона) по списку вигов, партия исключила его в конце 1841 года за голосование против этого.
Это не полностью отвечает всем требованиям, но, тем не менее, является интересным примером. Помните, что ограничение на два срока фактически не было закреплено в конституции до тех пор, пока в 1951 году не была принята 22-я поправка, после того как Франклин Д. Рузвельт был избран в общей сложности четыре раза в период с 1932 по 1944 год. Это считалось хорошим тоном только до указанной поправки. отчасти потому, что Вашингтон предложил и создал прецедент. Таким образом, этот случай из первой половины 20-го века, тем не менее, должен в определенной степени квалифицироваться.
26-м президентом стал Теодор Рузвельт , избранный по списку Республиканской партии. Первоначально избранный вице-президентом в 1900 году, он поднялся на пост президента после убийства своего предшественника в 1901 году. Он был переизбран по списку республиканцев в 1904 году. В 1908 году он не баллотировался на переизбрание, вместо этого поддержав Тафта как своего преемника.
Во время пребывания Тафта на посту президента Рузвельт становился все более недовольным администрацией Тафта. Кульминацией этого стало то, что Рузвельт снова оспорил кандидатуру в 1912 году, надеясь выиграть третий президентский срок по списку республиканцев. Рузвельт получил множество делегатов на первичных выборах; однако в то время не во всех штатах проводились праймериз, и большинство делегатов от этих штатов отправились к Тафту. В конечном итоге СРН выбрал Тафта своим кандидатом на президентских выборах 1912 года.
Рузвельт не был удовлетворен и вместо этого создал свою собственную партию, Прогрессивную партию (Бычьего лося), чтобы участвовать в выборах. Он добился небольшого успеха, заняв второе место в народном голосовании и Коллегии выборщиков над Тафтом. Однако кандидат от Демократической партии Вильсон обеспечил себе большинство голосов избирателей и убедительную победу Коллегии выборщиков, вероятно, из-за того, что голоса республиканцев разделились между Тафтом и Рузвельтом. Грубый анализ предполагает, что выборы пошли бы в обратном направлении, если бы только один кандидат был на стороне республиканцев.
Накопление
Сергей Золотарев
пользователь29681
благословленный бурей
санитарная проверка