Взрослый говорит в Peanuts

Мне всегда было интересно: почему взрослые в Peanuts на самом деле не разговаривают?

Почему они издают только звук вау -вау-вау ? (Кстати, что это было? Это звучит как тромбон или труба с немым.)

Это конкретно про фильм « Арахис » или про « Арахис » в целом ?
@NapoleonWilson Это обо всем Peanuts .
Я всегда думал, что это из-за того, как дети слышат взрослых. Всякий раз, когда взрослые говорят, дети просто слышат «вау-вау».
@steelerfan, но вы думали, что это из-за Peanuts или Peanuts сделали это, потому что мы так думаем? с ума сошел
@cde Ну, когда я стал старше, я всегда думал, что взрослые так разговаривают. Наверное, это то, что я думаю, и Арахис прочитал мои мысли;)
Я помню, что был примерно в том же возрасте, что и Чарли Браун, и задавался этим вопросом. Это было действительно странно и сбивало с толку, особенно потому, что Чарли Браун прекрасно понимал искаженную речь.
Во всех комиксах Peanuts взрослых никогда не показывают и никогда не слышат. Вы, должно быть, говорите только о фильмах.
@edc65 Да, только фильмы. Но я думаю, что Наполеон Уилсон говорил о фильме, который был выпущен в прошлом году: en.wikipedia.org/wiki/The_Peanuts_Movie Я говорю обо всех фильмах (выпущенных с 70-х по 80-е годы)
@edc65: Был комикс про арахис, в котором были диалоги для взрослых. Лайнус говорил о «познании ума взрослого». Линус попросил Салли спросить одного из их родителей: «Почему есть день отца и день матери, но нет дня детей», и он правильно предсказал ответ взрослого: «Каждый день - день детей». Ответ взрослого появился в тексте из невидимого внешнего источника. Я не могу найти полосу в Интернете, но цитата из нее есть здесь: people.cs.uchicago.edu/~dinoj/peanuts.html
Очень похожий комикс находится здесь: gocomics.com/peanuts/2013/09/15 Также по теме «Знай взрослый разум». Появляется голос бабушки.
Возможно, это обратная сторона старой поговорки «Детей нужно видеть, но не слышать». Возможно, с точки зрения ребенка, все наоборот.

Ответы (2)

Телевизионный продюсер Ли Мендельсон уже несколько лет сотрудничал с создателем Peanuts Чарльзом Шульцем, когда столкнулся с необычной проблемой: как изобразить взрослых в анимационном выпуске комикса, в котором никогда не было взрослых?

Мендельсон сказал Mashable: «Мы решили не показывать взрослую версию. Поэтому я спросил нашего музыкального директора Винса Гуаральди: «Может быть, какой-нибудь инструмент, который мы могли бы использовать в качестве звука, чтобы подражать тому, как взрослый может звучать для ребенка?»

Гуаральди, который впервые сотрудничал с Шульцем и Мендельсоном в документальном фильме 1963 года о легенде комиксов, не колебался. Он привел тромбониста. ( растираемый)

Для полноты вы можете добавить, что он был создан путем произнесения строк в тромбон с отключенным и закрытым глушителем.
@alex_d - Согласен. По общему признанию, приглушение звука было очевидным (ну, во всяком случае, для любого, кто когда-либо слышал приглушенный звук валторны вживую). В чем я не был уверен, так это в том, какой рог использовался.
Возможно, стоит упомянуть, что в комиксе читатель может заполнить то, что предположительно сказал бы взрослый, но телешоу или фильму нужно будет что- то сделать, чтобы заполнить время. Тишина предполагает, что никто не говорит (что неверно), поэтому шум используется для обозначения того, что кто-то говорит, но не имеет значения, что они говорят. Кстати, фильм Чарли Чаплина « Огни большого города» использовал казу для речи мэра IIRC по тем же причинам.

Я знаю, что это вопрос, опубликованный в отношении телешоу и, возможно, недавнего фильма, но что касается взрослых в работе Шульца, на сайте Peanuts Wiki говорится:

Шульц сказал, что взрослые его просто не интересуют. Отсутствие взрослых также дает Арахису уникальную точку зрения, опуская комикс до уровня детей, а не детей с точки зрения взрослых.

Несколько лет назад я задавался этим же вопросом. Я не могу вспомнить, где, но я, кажется, помню, что мне удалось найти достаточно надежный или «официальный» источник, выражающий эти мысли почти дословно. Точно так же вы можете найти похожие упоминания взглядов Шульца на взрослых в его стрипах по всей сети.

Суть того, что я понял в ходе своего исследования, заключается в том, что если взрослые выражают себя в его комиксах, это создаст форму «шума», который отвлечет внимание от многих взрослых моментов, которые передавались через опыт детей в комиксах. полоска. Арахис нравится очень многим людям, потому что благодаря детской простоте мы часто испытываем очень глубокие и эмоциональные наблюдения за жизнью, собой и другими.

Если бы это было законным намерением Шульца, то диалог со взрослыми ухудшил бы суть сообщений, которые он пытался выразить.