Я делаю деталь Eagle для детали WDC 65C02 (версия QFP).
Я не могу найти никакой конкретной информации о пакете в таблице данных, кроме распиновки и того факта, что это 44-контактный QFC.
Мой вопрос таков: «Все ли 44-контактные корпуса QFC одинаковы, и если да, то где я могу найти конкретную информацию, необходимую для создания посадочного места Eagle?»
Спасибо!
Большинство этих ответов не касаются вашей проблемы и, похоже, даже не знают, что такое процессор 65c02 и почему вы все еще хотите его использовать! Иди разберись! Он все еще используется и считается IP. Я спросил Дэвида Крамера из WDC об этой самой проблеме, и он сказал мне, что они используют размеры пакета JEDEC. Я доверяю им и сам заказываю детали для своих моделей, так как они поместили эту деталь в этом пакете в свои каналы сбыта.
Я обратился в Western Design Center за разъяснениями, и Дэвид Крамер, их вице-президент по развитию бизнеса, прислал мне PDF-файл с чертежом упаковки для детали W65C02S6TQG-14. Вот детали, которые вы ищете, расшифрованные из PDF:
Я бы проверил стандартные библиотеки Eagle, чтобы увидеть, есть ли уже посадочное место с именем что-то вроде «TQFP-44 10x10 мм, расстояние между корпусами 0,8 мм». Удачи!
Нет, вы не можете предполагать, что все плоские 44-контактные четырехконтактные разъемы одинаковы. Многие, вероятно, таковы, но тот, на который вы полагаетесь, может не быть таковым. Конечно, механическая информация каким-то образом доступна. Вы не дали ссылку на таблицу данных, поэтому я не могу точно сказать, как это выяснить. Хорошие спецификации содержат механическую информацию. Некоторые компании (на ум приходит Fairchild) используют отдельные таблицы данных для каждого пакета и ссылаются на конкретную информацию о пакете в техническом описании детали. Немного хлопотно искать и загружать техническое описание отдельно, но вся информация там есть. В худшем случае они могут ссылаться на зарегистрированный JEDEC пакет. Это больше хлопот, чтобы выкопать и найти, но он все еще доступен.
Если техническое описание действительно каким-то образом не включает механические характеристики или не ссылается на них (я серьезно в этом сомневаюсь), то это должно быть предупреждением не использовать детали этой компании. Вы не говорите, что это за часть WDCxxxx и что она делает, но наверняка есть другой способ решить вашу проблему, используя какую-то альтернативную часть.
В крайнем случае обратитесь к производителю и запросите информацию о механике. Но любая компания, которая изначально не делает это доступным, вероятно, также не облегчит разговор с кем-то умным, и тогда вам придется задаться вопросом о точности любой информации, которую они могут сообщить вам по телефону. Если они не могут прислать вам спецификацию для суперсекретной механической информации, я, вероятно, все равно не поверю тому, что они говорят. Я бы, вероятно, использовал другую деталь от другого производителя, прежде чем тратить время на попытки поговорить с кем-то, кто поможет мне в первой компании.
Адриан Сарли
Адриан Сарли
Адриан Сарли
Олин Латроп
Олин Латроп
Адриан Сарли
Стивенвх
Стивенвх
Фотон
Стивенвх
Фотон
Адриан Сарли
Адриан Сарли
Адриан Сарли