WW→tt¯WW→tt¯WW\to t\bar{t} роста

Недавно мне сказали, что «хорошо известно, что такие процессы, как Вт Вт т т ¯ ( т быть волчком или любым массивным фермионом) растет линейно с энергией в отсутствие бозона Хиггса». Кто-нибудь знает ссылку? Единственные, которые я могу найти относительно роста Вт Вт ф ф ¯ относятся к старому аргументу в пользу наличия нейтрального тока, т.е. Вт Вт ф ф ¯ сечение увеличивается, если Z -опосредованные диаграммы не включены.

В случае, если вы просто ищете поддержку аргумента о нарушении унитарности, более распространенным примером является то, что рассеяние WW-> WW нарушает унитарность в масштабе ТэВ.
@luksen Спасибо, но я уже знаю о рассеянии WW-> WW (см. arxiv: 1107.1501).
Должен сказать, что я не верю, что бозон Хиггса имеет какое-то отношение к росту WW -> ffbar, поскольку киральность исходящих фермионов различна с бозоном Хиггса и без него. И все же, возможно, я что-то упустил.

Ответы (1)

Контроль высокоэнергетического поведения в ф ¯ ф Вт Вт амплитуд является частью краеугольного камня калибровочных теорий SSB, ранее исследованных Ллевеллином Смитом, Phys Lett B46 (1973) 233-236, Поведение при высоких энергиях и калибровочная симметрия .

По существу, он демонстрирует, что как калибровочные связи векторных бозонов, так и один или несколько Хиггсов с подходящими связями необходимы для управления неограниченным ростом усилителя с высокой энергией ( s ).

Я не знаю какой-либо быстрой и готовой интуиции на результат, но она здравая и полная. Поскольку BJ участвовал в его создании, возможно, в его последующих педагогических работах есть что-то более дружелюбное.

  • Что касается комментария о ваших оговорках о хиральности, да, вы пропустили хиральность Z -обмена. В отличие от W -связей, действующих только на левых фермионах и правых антифермионах, Z -связь включает как левые, так и правые фермионы, и поэтому фактически нуждается в LR-канале, обеспечиваемом бозоном Хиггса, чтобы компенсировать их высокие значения. предел энергии.