Я плачу за дом наличными и меня беспокоит страховка FDIC на средства, использованные для покупки.

Предположим, вы ожидаете (например) купить дом стоимостью 1 млн наличными. Прежде чем найти дом, вы храните 1 млн на четырех разных банковских счетах по 250 тыс. на каждом, чтобы они были застрахованы FDIC (это в США). Но когда вы на самом деле покупаете дом, вы должны сначала положить деньги на один счет или вы можете заплатить сразу с разных банковских счетов?

Я не уверен, что параноидально иметь 1 млн в солидном банке, таком как Chase или Citibank, в течение нескольких дней. С другой стороны, я не знаю, вызовет ли какие-то проблемы попытка координировать перевод денег из четырех разных банков одновременно. Предположительно, люди часто платят столько (или больше) за дома наличными, так есть ли стандартный способ решить эту проблему?

edit: Деньги распределяются между онлайн-сберегательными счетами. Таким образом, можно было перевести все деньги через ACH на мой один центральный расчетный счет (бесплатно) или перевести деньги с каждого из отдельных счетов, но это будет стоить 100 долларов. Это, возможно, лишь незначительные расходы, учитывая, но в любом случае меня больше интересует то, что «обычно делается», и, возможно, это просто банковский перевод с каждого счета (?)

Можете ли вы просто выписать четыре разных чека?
@DilipSarwate нет, потому что они не проверяют счета. Я обновил свой вопрос.
Если вы покупаете дом за наличные и он стоит 1 000 000 долларов, то я не понимаю, почему вы не решаетесь потратить 100 долларов на комиссию за банковский перевод. Или даже 400 долларов за четыре денежных перевода. Ответ, данный @prl, хорош.
Хотя ответ prl хорош, об этом совершенно глупо даже думать. Цель FDIC состоит не в том, чтобы фактически выплачивать претензии, а в том, чтобы остановить массовое изъятие средств из банков. За последние несколько лет в среднем около 2 банковских банкротств в год с активами в 300 миллионов долларов, что звучит как много денег, если вы не вспомните, что банковская система США в целом держит около 30 триллионов долларов, в сто тысяч раз больше. И, очевидно, эти обанкротившиеся банки — это не Chase или Citi, которые являются каноническими примерами «слишком больших, чтобы обанкротиться». Они никогда не потерпят неудачу, если правительство США не прекратит свое существование, и в этом случае не FDIC.

Ответы (3)

Обычно банковский перевод используется для перевода крупной суммы из банка агенту условного депонирования. У агента условного депонирования не должно возникнуть проблем с получением банковских переводов от нескольких банков, если все они получены в установленный срок. Банковские переводы обычно обрабатываются в течение нескольких часов, если они запрашиваются утром, и на следующий день, если запрашиваются поздно днем.

Они не хотят наличных. И они не хотят личного чека. Таким образом, они будут хотеть кассовые чеки. У них не должно быть проблем с 4 из них, но дайте им знать заранее.

Самой большой проблемой будет согласование получения 4 чеков от 4 разных финансовых учреждений. Я позвоню им, чтобы убедиться, что это можно сделать по вашему графику. Это особенно актуально в этом году, потому что лобби некоторых банков открыты только по предварительной записи.

Риск краха банка, пока у вас есть деньги на одном счете, невелик. Если вы решили перевести все средства в один банк, это упростит расчетный день.

Вы можете иметь до 500 000 долларов США, застрахованных FDIC, на одном совместном счете (250 000 долларов США на владельца).

FDIC также не является вашим единственным вариантом. Некоторые банки также являются членами DIF ( http://difxs.com ), который обеспечивает депозиты сверх того, что покрывает FDIC. Это частная страховка, а не федеральное правительство, но так же, как mhoran_psprep указывает на низкий риск банкротства банка в ожидании оплаты вашего кассового чека, существует еще более низкий риск банкротства как вашего банка, так и DIF во время банкротства . такое же окно.

(Я не знаю, насколько часто банк является членом DIF, узнав о его существовании всего несколько минут назад. Я был удивлен, увидев, что мой нынешний банк является членом, хотя неясно, является ли какой-либо другой банки, которыми я пользовался последние 20 лет или около того.)