Я поместил статью в архив за несколько месяцев до того, как материалы конференции были готовы, и статья не отображается в Google Scientist.

У меня есть документ в процессе AAAI. Перед тем, как материалы были опубликованы, я поместил статью в arxiv. Теперь версия статьи AAAI не отображается в Google Scholar, а только в версии arxiv.

Как я могу это исправить? Я знаю, что это судебное разбирательство уже просканировано службой Google, потому что у меня есть другая статья в этом судебном разбирательстве, которая уже находится в моем профиле научного сотрудника Google.

Его нет в поиске Google Scholar или конкретно в вашем профиле?
Обе статьи имеют одинаковое название (потому что это одна и та же статья). Если я выполню поиск в Google Scholar по имени, я найду только версию arxiv, а не текущую версию. Мой профиль также показывает только версию arxiv.
Если она не появляется в результатах поиска, это, вероятно, означает, что она не была проиндексирована, либо потому, что ей нужно больше времени, либо потому, что она пропустила ее/ошибочно подумала, что это другая статья. В любом случае, вы не можете «исправить» это, это могут сделать только издатели. Что вы можете сделать, так это отредактировать запись в своем профиле, указав правильное место, и надеяться, что цитаты будут подсчитаны правильно (вероятно).
Процесс уже проиндексирован, я знаю, потому что у меня есть другой документ в том же процессе, который находится в моем профиле.

Ответы (2)

Если вы зайдете в свой профиль Google Scholar, там будет список статей.

В верхней части этой таблицы есть знак «Плюс». Если вы нажмете это, а затем «Добавить статьи», у вас появится диалоговое окно с документами, которые, по мнению Google, могут принадлежать вам, а также сможете искать статьи. Я часто нахожу здесь альтернативные версии своих статей — иногда потому, что Google не распознает их как мои, иногда потому, что читает неточную цитату.

Вы также можете рассмотреть возможность добавления статьи вручную в том же диалоговом окне, хотя информация о цитировании может не накапливаться.

Одно предложение: версии не идентифицируются как идентичные. То есть окончательная версия в разбирательстве не совпадает с версией arxiv.org, например. вы, возможно, обратились к некоторым комментариям рецензентов. Возможное исправление, обновите версию arxiv.org.

Однако, если быть откровенным, это всего лишь предположение, поскольку на самом деле я столкнулся с той же проблемой для одной из своих статей, и простое обновление не сработало. Я также заметил, что в моем случае реферат содержал URL-адрес и некоторое форматирование текста, которое не отображалось должным образом на arxiv.org. Не уверен, что это вызывает какие-либо проблемы.

Отмечу, что в аннотации версии arxiv я поставил латексную команду \emph (мой плохой). Я сделал замену в arxiv, а также добавил ссылку на журнал. Я просто жду обновления.