Допустим, я написал свою исследовательскую работу, а затем опубликовал ее в виде препринта на ArXiv, и я получил ссылки на этот препринт. После этого моя статья прошла рецензирование в журнале, который затем был опубликован, так как же поисковые системы будут считать цитирование? Будут ли они суммировать или объединять или рассматривать их как две разные бумаги?
Очевидно, это зависит от используемой службы индексации. Как правило, записи для разных версий одной и той же статьи объединяются, и служба предоставляет сумму ссылок.
Например, в Google Scholar вы можете щелкнуть «все версии», чтобы увидеть все версии статьи, включенные в их запись. Например , вот 222 версии исследовательского документа LIGO GW150914, включенные в отчет Google.
(Я не уверен, как обрабатывается крайне редкий случай, когда одна работа ссылается на несколько версий одной и той же статьи. Но это действительно должно быть очень редко.)
Обычные «поисковые системы», то есть службы, которые индексируют статьи для подсчета цитирований и т. д., такие как Web of Science и т. д., не будут учитывать ни цитирование препринтов, ни цитирование в препринтах. Точно так же они индексируют не все журналы, а только определенные (хотя, конечно, идея в том, что он охватывает большинство журналов, и в частности релевантные и авторитетные журналы). Таким образом, все эти цитаты теряются. (Хотя, конечно, в какой-то момент они могут решить индексировать дополнительные журналы или arxiv, и они могут решить сделать это задним числом.)
Google Scholar, как упоминалось выше, индексирует как архивную, так и журнальную версию и обычно объединяет их (это означает, что цитаты, которые появляются в журнале и в препринте одной и той же статьи, обычно учитываются только один раз). С другой стороны, нет официального протокола относительно того, что и как Google Scholar индексирует, и они могут изменить это в любое время, поэтому в этом смысле это менее прозрачно (хотя это не означает, что это дает худшие данные о цитировании).
Аделови
ТимРиас
пользователь151413