Ядро меньше электрона?

Вопрос смешивает электронное «облако», которое на самом деле является вероятностью того, где электрон может быть найден, с размером электрона. Электрон не имеет размера, что может означать либо его нулевой размер, либо то, что размер в квантовой области является бессмысленной величиной, в зависимости от того, как об этом думать.

Электрон имеет гораздо меньшую массу, чем ядро. В результате существует гораздо большая неопределенность в его положении. Неуверенность в положении описывается электронным «облаком», но не описывает сам электрон. Электрон описывается уравнением Дирака, и его взаимодействия ограничиваются микрокаузальностью или условием локальности в qed, согласно которому электрон не имеет размера.

Ядро имеет гораздо большую массу, с меньшей неопределенностью положения. Но ядро ​​состоит из ряда протонов и нейтронов, которые сами состоят из кварков и глюонов. Условие микропричинности предполагает, что кварки и глюоны по отдельности имеют нулевой размер, но конгломерат означает, что нельзя ожидать, что отдельные кварки и глюоны будут находиться в одном и том же месте. Тогда имеет смысл говорить о размере протона, нейтрона или ядра, ссылаясь на различия в возможном положении отдельных кварков и глюонов, хотя, возможно, и не очень точно. В любом случае обсуждение размера ядра сильно отличается от обсуждения неопределенности положения ядра, и можно сказать, что размер ядра намного больше, чем размер электрона.

Электрон определяется в Стандартной модели как элементарная точечная частица, не имеющая размера или пространственной протяженности.

С другой стороны, протоны и нейтроны, составляющие ядро, являются составными частицами, как определено в Стандартной модели, и они имеют пространственное расширение. Конечно, они состоят из кварков, антикварков и глюонов (вопреки распространенному мнению, не из трех, а только из валентных кварков), а на самом деле из кварков, антикварков и глюонов.

Поэтому, исходя из этого, было бы неправильно говорить, что ядро, составная частица, меньше, чем электрон, точечная частица, не имеющая пространственного расширения.

Однако вы имеете в виду тот факт, что, согласно КМ, электронное облако является физическим проявлением математического описания того, что мы называем распределением вероятностей электрона. Это имеет пространственное расширение.

Диаметр ядра находится в диапазоне от 1,7566 фм (1,7566×10-15 м) для водорода (диаметр одного протона) до примерно 11,7142 фм для урана.[7] Эти размеры намного меньше, чем диаметр самого атома (ядро + электронное облако), примерно в 26 634 раза (радиус атома урана составляет около 156 пм (156 × 10–12 м)) [8] до примерно 60 250 (водородный атомный радиус составляет около 52,92 пм).

https://en.wikipedia.org/wiki/Атомное_ядро

И в нашей Вселенной так получилось, что (радиус) пространственного расширения этого электронного облака больше, чем средний радиус ядра (которое тоже имеет пространственное расширение). Так что в этом смысле вы могли бы утверждать, что ваше утверждение об электронном облаке и ядре заслуживает внимания. Таким образом, вы могли бы сказать, что пространственное расширение ядра (которое является просто распределением вероятностей моря составляющих) меньше, чем распределение вероятностей электрона (облака).

«Из квантовой механики мы знаем, что электрон на самом деле представляет собой нелокализованное электронное облако».

Это неправильно. Электрон является точечной частицей и меньше нуклона. Квантовую частицу не следует путать с квантовой волновой функцией.