Какие свойства отдельных нуклонов изменяются в зависимости от ядерного окружения?

Свободные нейтроны нестабильны (период полураспада ∼ 10 мин), но связанные нейтроны (для многих ядер, в том числе и стабильных) стабильны.

Вопрос 1: Существуют ли другие свойства нейтрона/протона, которые изменяются в зависимости от того, свободен ли нуклон или связан, или в зависимости от того, частью какого именно ядра является нуклон, или в зависимости от положения нуклона внутри своего ядра и т. д.? Например:

  • магнитный момент?

  • электрические дипольные/мультипольные моменты? (или распределение заряда в более общем смысле)

  • аналогичные «вариации формы», связанные с сильными или слабыми взаимодействиями?

  • масса?

Вопрос 2. Существуют ли модели строения атомных ядер, учитывающие такие изменения «внутренних» свойств нуклонов?

Я только слышал о модели жидкой капли и модели ядерных оболочек, и хотя я не изучал их подробно, у меня сложилось впечатление, что эти модели рассматривают нуклоны как точечные частицы, поэтому эффекты, о которых я говорю, о не считаются.

PS Мне, вероятно, не помешала бы помощь с пометкой по этому вопросу.

Связанные нейтроны могут быть стабильными.
Я вижу, что есть голоса, чтобы закрыть мой вопрос из-за того, что ему нужно больше внимания. По моему опыту на других сайтах Stack Exchange (особенно MathOverflow), обычной практикой является задавать группу тесно связанных вопросов с пониманием того, что ответ на любой из этих вопросов будет полезен (и, вероятно, прольет свет на суть вопроса). другие тоже). Я был бы признателен за более конкретные советы о том, как сделать мой вопрос более подходящим для норм этого сообщества. Например, не должен ли я иметь «Вопрос 1» и «Вопрос 2»? Не должен ли я предложить так много возможных ответов на «Вопрос 1»?
@RobJeffries Спасибо. Я отредактировал, чтобы уточнить, что связанные нейтроны стабильны в одних ядрах, но не в других. Это то, что вы имели в виду, верно? Или вы имели в виду, что связанные нейтроны, как известно, не стабильны, а имеют только верхнюю границу их периода полураспада?
Я имею в виду, что бета-распад — это вещь.
Я бы сказал, что существуют ядра, в которых связанные нейтроны стабильны — что такие ядра «типичны» — это предубеждение, разделяемое теми из нас, кто состоит из стабильной материи.
@RobJeffries Спасибо! Я не понимал, что бета-распад рассматривался просто как распад отдельного нейтрона — я всегда полагал, что это более сложный процесс, затрагивающий все ядро, что приводит к чистому приросту одного протона и чистой потере одного нейтрон. (Конечно, разделительная линия между этими двумя картинками в конечном счете должна быть нечеткой.)

Ответы (1)

Это действительно комментарий , но комментарии, которые могут звучать как ответы, могут исчезнуть.

Основной является масса, где связанным нуклонам должна быть присвоена меньшая масса, зависящая от нуклона и изотопа, как видно на кривой энергии связи.

Таким образом, связанный нейтрон не может распасться из-за сильного правила сохранения энергии.

Что касается других свойств, известные мне модели рассматривают их как внутренние и используют их значение для расчета полных свойств ядра из-за распределения нуклонов внутри ядра. Например, см. это для магнитного момента t.

Спасибо, это здорово! Я согласился, потому что маловероятно, что кто-то опубликует что-то более определенное.
Какие свойства отдельных нуклонов изменяются в зависимости от ядерного окружения?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v