Является ли атака 51% / двойная трата на биткойн незаконной?

Предположим, у меня есть сверхбольшой ASIC из будущего, и я могу совершать двойные траты в основной сети Биткойн. На данном этапе развития Биткойн уже не является игрой — здесь задействованы реальные деньги.

Будет ли успешная двойная трата считаться незаконной (например, в США/Европе)?

Сама двойная трата, вероятно, нет. Но кто-то доставил бы вам кое-какие товары без оплаты, так что, я думаю, они могли бы преследовать вас из-за этого. Так же, как чек, который отскочил. Это тоже не является незаконным, верно?
Двойная трата — это двойная трата биткойнов. Например, чтобы купить монеты в альтернативной цепочке или машину на wikispeed. Просто провести «атаку 51%» без двойных расходов — это другой способ, и он открыт для других интерпретаций.
Отказ от чека может быть незаконным, в зависимости от вашей юрисдикции.
@ZacharyK - Биткойн не является деньгами по закону. А может и так, я уже не знаю.
Хороший вопрос, но все еще существует подразумеваемый контракт А для Б. По правде говоря, я понятия не имею, и я полагаю, что это будет во многом зависеть от законов того, где он когда-либо возникал, и миллиона других факторов.
Покупать что-то и не платить — это мошенничество, не имеет значения, расплатились ли вы не биткойнами или возвратным чеком — мошенничество незаконно.

Ответы (7)

Единственный способ, которым я мог бы признать атаку двойной траты незаконной в любой части мира, был бы, если бы существовал какой-то закон, который автоматически признает международные альтернативные валюты в первую очередь.

Я не юрист, но я никогда не слышал упоминания о существовании такого закона.

Проприетарные системы, создающие валюту, очки или жетоны, часто имеют какой-то контракт или условия, которые обещают дать вам что-то в обмен на единицы, а также условия, которым вы должны соответствовать, чтобы использовать их. Биткойн, однако, не имеет такого договора, с которым пользователи могли бы согласиться, и нет центрального органа, с которым можно было бы заключить соглашение.

Кроме того, даже если закон в одной конкретной стране каким-то образом делает атаку с двойным расходом незаконной, международный характер Биткойна означает, что атака может быть выполнена из любого места.

Обратите внимание, что атака с двойной тратой также может быть не в ваших интересах. Успешная крупная двойная трата, вероятно, привлечет всеобщее внимание и может подорвать доверие к биткойнам, что может привести к резкому падению цены. Спокойная добыча 51% монет в течение длительного периода, скорее всего, принесет вам больше прибыли.

Конечно, целью этой атаки может быть привлечение всеобщего внимания и подрыв доверия к Биткойну.
Закон не определяет каждую тактику совершения мошенничества, он определяет, что такое мошенничество, и позволяет судье (и/или присяжным) определить, была ли эта тактика мошеннической. Преднамеренное двойное расходование с целью обмана было бы незаконным в большинстве стран мира.
К вашему сведению, обмен товарами регулируется законодательством в большинстве стран. Обмен товара на другой товар аналогичен обмену товара на биткойн, если принять во внимание цифровые товары. Они могут быть нефизическими, но можно показать, что они не переносятся. Точно так же покупка и продажа цифровых товаров (см. игровые предметы) аналогична покупке и продаже биткойнов.

Двойная трата была бы незаконной, ребята. Мошенничество и воровство включают широкий спектр умышленных обманов с неправомерным лишением кого-либо имущества - использование государственной валюты не является и никогда не было обязательным элементом. Посмотрите на любой закон о воровстве или мошенничестве — он будет относиться к потере или повреждению человека и имущества, а не к «долларам».

Шварц — когда вы дважды тратите, вы представляете продавцу как существующий факт, что вы передаете действительный биткойн, что является искажением. Ваши представления о фактах легко и обычно вытекают из мошенничества и «хищения с помощью уловки». Вам не нужно буквально формулировать их словами. это касается не только биткойнов. Если вы собирались украсть щенков, чтобы вернуть их за вознаграждение, это юридическая проблема по той же причине. Но действительно ли я должен тебе это говорить?

Конечно, это всего лишь общие юридические заметки, а не юридическая консультация. Перед тем как заняться какой-либо сомнительной коммерческой деятельностью, проконсультируйтесь с адвокатом.

Вероятно, во многих юрисдикциях это не является уголовным преступлением. Это должно быть мошенничество, но это не совсем так в большинстве юрисдикций. Например, в США элементами мошенничества являются:

a representation of an existing fact;
its materiality;
its falsity;
the speaker's knowledge of its falsity;
the speaker's intent that it shall be acted upon by the plaintiff;
plaintiff's ignorance of its falsity;
plaintiff's reliance on the truth of the representation;
plaintiff's right to rely upon it; and
consequent damages suffered by plaintiff.

Все они четко соответствуют типичному двойному расходу, кроме первого. На самом деле нет никакого «существующего факта», который был бы искажен.

Тем не менее, вы, безусловно, можете быть привлечены к ответственности за неосновательное обогащение и нарушение подразумеваемого соглашения о добросовестности и добросовестности, подразумеваемого в любом соглашении.

Применяется федеральный закон о мошенничестве с использованием электронных средств связи (при условии, что вы не находитесь в том же штате, что и парень, которого вы ограбили), и он гораздо менее ограничителен, чем закон, который вы цитируете.

Давайте проигнорируем криптовалютную часть Биткойна, атака 51%, о которой вы говорите, является формой компьютерного взлома, и существуют законы, защищающие от этого.

Я считаю, что любой закон, который применяется к « хакерскому тестированию на проникновение », применяется к взлому биткойнов в дополнение ко всему, что закон может выдвинуть против такого злоумышленника.

Не делай этого! Не делай этого! Если вы находитесь в США, закон очень широк. Вы не хотите даже на цыпочках подходить к очереди.

Соответствующим законом является Закон о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях (18 USC 1030). Короче говоря (и немного упрощая), в соответствии с CFAA федеральным преступлением является «преднамеренный доступ к компьютеру без авторизации или превышение авторизованного доступа». Этот язык очень широк, и я полагаю, что амбициозный прокурор мог бы попытаться использовать его, чтобы преследовать все в вашем списке, кроме № 1 (см. источник).

Орин Керр, один из ведущих правоведов в этой области, называет статую «расплывчатой» и « чрезвычайно широкой » и говорит, что « на самом деле никто не знает, что она запрещает ».

И, как объясняет @Robert David Graham, были случаи, когда людей привлекали к ответственности, угрожали судебным преследованием или предъявляли иски за то, что они сделали всего лишь ввод одинарной кавычки в текстовое поле, добавление ../ к URL-адресу или регистрацию. в Facebook под псевдонимом. Довольно дико, что само по себе это является федеральным преступлением, даже если нет злого умысла. Но это правовая среда, в которой мы живем.

Я бы сказал, не рискуйте. Получите письменное разрешение от компании, сайты которой вы хотите протестировать.

источник

Хотя приведенная выше ссылка относится к конкретной компании, я уверен, что распределенный характер Биткойна может поставить хакера в горячую воду в нескольких странах, не говоря уже о том, что злоумышленника также разыскивает все сообщество пользователей Биткойн (оба хорошие люди и сомнительные пользователи).

Если вы хотите протестировать, будьте открыты и прозрачны в своих действиях (рассказывайте людям на форумах) и проводите тесты только в тестовой сети. (да, есть специальная сеть биткойнов для тестирования, которая позволяет довольно легко применить атаку 51%)

Майнинг не обязательно отличается между 2% мощности майнинга и 52% — вы просто выполняете хеширование и решаете блоки.

Теперь, когда у вас есть более 50%, доступные вам параметры меняются. У вас есть возможность выполнить транзакцию, позволить этой транзакции получить подтверждение, возможно, даже, а затем выпустить блоки, которые сделают так, как будто исходная транзакция никогда не происходила, и потратить монеты во второй раз, чтобы защитить средства.

Вы действительно не можете дважды потратить случайно. Таким образом, это будет действие, совершенное с намерением обмануть. Почти везде мошенничество является незаконным.

Теперь, кто знает, станет ли двойная трата биткойнов чем-то, за что присяжные вынесут обвинительный приговор.

Двойная трата будет мошенничеством.

Я не уверен, что это действительно нарушает какой-либо конкретный закон (см. другие ответы здесь).

Следует учитывать, что целью атаки 51% может быть не двойная трата одних и тех же биткойнов. Целью может быть нарушение работы сети и получение прибыли от короткого замыкания. Этот вид атаки также необходимо учитывать.