У меня было на уме доменное имя, которое я хотел для своей фотографии, но оно уже давно занято для всех популярных доменов верхнего уровня (.com, .net и т. д.). Я не хочу этого так сильно, чтобы спросить у его владельцев, не захотят ли они продать мне домены. Вместо этого я подумал о том, чтобы получить домен с новым .photographyTLD (он еще не занят, я проверил).
Я хочу знать, является ли этот домен хорошим выбором для личного веб-сайта с фотографиями/портфолио, который потенциально может использоваться для привлечения клиентов. Я не хочу начинать дискуссию о SEO (именно поэтому я публикую этот вопрос здесь, а не на webmasters.SE), я знаю, что новые TLD пока находятся в невыгодном положении в этом отношении. Вместо этого я хочу знать, как воспримут такой домен, сочтут ли его слишком бесполезным или не воспримут всерьез. Если вы знаете о каких-либо других подводных камнях с новыми TLD, я хотел бы знать и о них (например, в настоящее время я использую .worldдомен, и люди не пишут мне электронные письма, потому что они продолжают указывать .world.comадрес ...) , если кто-то из вас уже использует .photographyдомен и может поделиться с ним своим опытом, это было бы здорово.
Я живу в Германии, если это уместно. Домен, который я хочу, .deтакже занят. Тем не менее, это всего лишь небольшие личные сайты, я не думаю, что у меня возникнут проблемы с SEO или товарными знаками в этом отношении.
Я не думаю, что вопрос «в .photographyнастоящее время является хорошим выбором для веб-сайта-портфолио» является правильным вопросом. На мой взгляд, вы должны спросить, подходит ли вам (MoritzLost.photography например) бренд .
Если бренд, который вы представляете (контент и портфолио), хорош, то он будет работать на вас. Если ваш бренд посредственный, то, вероятно, он вам не поможет и не навредит. TLD не делает и не ломает вас; вы заставляете свой домен работать благодаря содержанию , независимо от TLD.
Скажем так: если бы вы увидели RyanBrenizer.photography (как альтернативу RyanBrenizer.com) и знали бы его бренд, вы бы подумали, что .photographyTLD помогает или вредит его бренду? Я так не думаю. Его бренд уникален. Добавление .photographyтолько укрепляет его как Райана Бренизера в моем сознании.
Точно так же я совершенно сбит с толку, почему Джаред Полин не занимается брендингом froknows.photo. У него уже есть узнаваемый бренд в России froknowsphoto.com; мне кажется froknows.photoлогичным продолжением.
Когда вы в последний раз вводили полный веб-адрес в браузере?
(не могу вспомнить)
Как правило, люди гуглят адреса или откуда-то берут ссылку.
Поэтому не имеет большого значения, как составлен настоящий адрес — он должен иметь некоторую узнаваемость и звучать «настоящим» (поэтому efoth.fkfhry.kh может быть не лучшим выбором), но в остальном — все, что работает и доступно.
Лично я владею как [myname].photography, так и [myname]photography.com, так что, если люди неправильно помнят — или не привыкли к новым tld — они все равно смогут найти меня.
Скоттбб
.photo,.photos,.pictures,.pics(и, возможно, даже.camera), чтобы завершить свой бренд. Все они принадлежат разным регистраторам рДВУ.