Является ли это плагиатом, если мой логотип похож на существующий? [дубликат]

Я разрабатываю логотип, вдохновленный логотипом MDN .

Мой логотип (внутри зеленой зоны) не имеет ничего общего с логотипом «динозавра» Mozilla. Так что вопрос о рамке и расположении букв (IJK в моем случае).

Является ли это плагиатом, если мой логотип похож на существующий?

введите описание изображения здесь

Логотип действительно шрифт и изображение дракона. Коробка - это особая обработка. Обработки все еще могут быть плагиатом, но концепция закругленного прямоугольника, разделенного надвое, ни в коем случае не уникальна для логотипа MDN и является довольно стандартной обработкой логотипа.

Ответы (3)

Раньше я был знаком с логотипом MDN, но ни один ваш логотип не пришел мне в голову, когда я увидел ваш. Это плагиат? Да, если бы вы использовали логотип MDN для вдохновения, то да, я бы сказал, что это плагиат. Но не очень серьезный случай.

Это очень неэтично ? Это зависит, но, вероятно, нет. Скругленный прямоугольник с толстой черной обводкой — не совсем новаторская дизайнерская работа. Это вообще неэтично ? Возможно маленький. Мимикрия широко распространена в мире дизайна. Без него у нас не было бы трендов в дизайне. Если это помогает вам спать по ночам, вы можете называть это «вдохновением», а не плагиатом.

Это нарушение авторских прав ? Я не юрист, но я бы сказал нет. Вот хорошая статья на эту тему:

Товарный знак, авторское право и логотипы

Чтобы произведение было защищено авторским правом, оно должно достичь необходимого уровня творчества. Однако многие логотипы этого не делают. Поскольку авторское право не может защитить имя, цвета или дизайн логотипа, большинство простых логотипов просто не имеют необходимого уровня творчества, чтобы считаться охраняемыми авторским правом. Тем не менее, многие богато украшенные или художественные делают.

То, что мы имеем здесь, не особенно богато или художественно. Пока ваш пропущенный логотип на 100% ваш, я думаю, вы в безопасности.

Существует множество похожих логотипов для компаний, которые предположительно намного крупнее вашей.

Логотип Колумбии Логотип Sun Microsystems

Логотип премии Love Barrow Community AwardsЛоготип Burlington Coat Factory

Логотип Sega Логотип Си-Эн-Эн

Вау, я никогда не думал, что SEGA и CNN так похожи! Отличный ответ!
Имейте в виду, что некоторые компании ведут так называемую «юридическую практику»: они подают иски в надежде сокрушить конкурирующий продукт, заставив их обанкротиться, защищая себя. Есть крупный производитель газонов, который регулярно судится с другими компаниями за использование зеленого и желтого цветов в упаковке.
Также стоит отметить, что ни одна из приведенных выше пар примеров не является конкурентами. Все они относятся к совершенно другим отраслям, чем другие компании с похожими логотипами. Я полагаю, что все было бы совсем по-другому, если бы они конкурировали в одной и той же торговле...

Вы использовали логотип MDN в качестве шаблона? Или Google предлагает оба как похожие друг на друга?

Я думаю, что вероятность того, что люди не воспримут это как плагиат, зависит от степени воспринимаемых различий. Итак, я провел некоторый анализ (насколько это было возможно, если реальный логотип должен быть абсолютной загадкой):

  • твоя верхняя часть точно не красная
  • ваш контур более узкий
  • ваше соотношение сторон 13:16, MDN использует 14:16
  • вы не используете белый фон для вашего TLA
  • ваш шрифт меньше
  • (ваш TLA прозрачен)
  • ваша верхняя часть немного меньше по высоте (примерно на 2%)

...но осталось кое-что, что нельзя комментировать, потому что ваш (настоящий) логотип до сих пор абсолютно невидим для нас...

И последнее, но не менее важное: я должен признать, что ваш дизайн меня не убеждает. И я предполагаю, что ваш ответ на мой первый встречный вопрос будет утвердительным.

Да вы правы. Я увидел логотип MDN и захотел создать что-то похожее (кроме логотипа динозавра, конечно).
@Lucas :) Я думаю, вы, тем не менее, можете улучшить дизайн своего логотипа путем дальнейших вариаций, чтобы увеличить (внутреннее) расстояние от источника вашего вдохновения.

Я бы согласился с JohnB здесь, нет, это не плагиат. Пока ваш логотип не особенно похож на динозавра MDN, я бы сказал, что вы хороши.

Я также не «щелкал» ваш логотип на MDN, это очень хорошо для всех заинтересованных сторон: иногда логотипы вызывают ассоциации, которые могут быть не очень хорошими; в зависимости от того, для чего предназначен логотип (скажем, логотип для магазина строительных материалов, который может быть очень похож на логотип детского телевизора. Было бы трудно серьезно относиться к магазину строительных материалов).

Это, конечно, сложная область, но, по бессмертным словам HHG2TG: не паникуйте :-)

Является ли это плагиатом, если мой логотип похож на существующий? [дубликат]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v