Является ли создание логотипа, который содержит визуальный элемент, аналогичный другому концептуальному логотипу, нарушением авторских прав?

Я создал логотип, в котором используется визуальный элемент, аналогичный другому логотипу.

введите описание изображения здесь

После того, как ответ будет предоставлен, мы не удалим вопрос. Единственная награда для отвечающих — это репутация, которую они получают, помогая ответить на ваш вопрос.

Ответы (2)

Произведение искусства защищено авторским правом, когда оно создано . Неважно , концепция это или нет, она все равно защищена авторским правом.

Если бы кто-то попытался доказать, что вы использовали логотип Bactolab в качестве основы, у него не было бы особых трудностей.

введите описание изображения здесь

В лучшем случае это выглядит как производная работа . Что может быть нарушением авторских прав.

Однако я дизайнер, а не юрист.

Единственный определенный способ узнать, все ли в порядке, — это проконсультироваться с адвокатом, специализирующимся на таких вопросах.

Также имейте в виду, что товарные знаки и авторские права — это не одно и то же. Товарные знаки предназначены для уменьшения путаницы с брендами в конкретной отрасли, тогда как авторские права касаются того, кому принадлежит произведение искусства. Каждое произведение искусства обычно имеет правообладателя (за исключением общественного достояния), но не все является товарным знаком.

Анонимному пользователю, постоянно пытающемуся отредактировать этот ответ....

Продолжающиеся попытки редактирования для удаления изображения из этого ответа заставляют меня задаться вопросом, почему изображение вообще было опубликовано. Я обрезал изображения достаточно, чтобы их нельзя было сразу распознать, не зная исходных двух изображений. Попытка заменить изображение недостаточно отличается, чтобы гарантировать редактирование.

@WELZ он уже исключительно обрезан, и вы вообще не можете сказать, что такое слово P. Таким образом, это неидентифицируемо, как это. Единственными частями, которые можно идентифицировать, может быть оригинальная компания, а не рассматриваемая версия. Нет никаких указаний на компанию, которая начинается с P-orbitalsymbol-V (или W). Я думаю, что анонимный редактор чрезмерно усердствует и пытается полностью ухудшить этот ответ, теперь он / она получил от него то, что им нужно.
Также имейте в виду, что сам вопрос был урезан почти до нуля. Это не оригинальный вопрос.

Если молекулу можно найти в другом месте как общедоступный материал, и вы уверены, что она старше, чем работа, которую вы показываете как источник вашей производной, то не стесняйтесь. Иначе вы рискуете

  • потерять репутацию и
  • быть вынужденным платить

Даже если молекула свободна, никогда не заявляйте, что это ваше оригинальное творение. Кто вам платит, должен знать правду. Он определенно не хочет обнаружить это впоследствии.

Редизайн или свяжитесь с оригинальным дизайнером:

Редизайн. Если вы хотите включить некоторые химические символы, есть миллион других возможностей. Первоначальный дизайнер, вероятно, не имеет права передавать новые права кому-либо еще. Если можно обсудить, это может быть полезно, но только письменное согласие с изображением имеет какую-либо ценность в суде

Является ли создание логотипа, который содержит визуальный элемент, аналогичный другому концептуальному логотипу, нарушением авторских прав?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v