Является ли шкала расстояний на объективе линейной?

У меня есть объективы Nikon со шкалой расстояний, поэтому я могу настроить объективы на гиперфокальное расстояние, когда мне нужно.

Скажем, теперь фокусное расстояние составляет 28 мм, а диафрагма — f/16. Соответствующее гиперфокальное расстояние составляет 1,66 м. Сейчас на шкале расстояний у меня только отметки 1м и 2м и ничего между ними.

Итак, как мне установить расстояние объектива, ближе к отметке 2 м? На полпути между отметками 1 и 2 м расстояние составляет 1,5 м? Я спрашиваю, потому что это не кажется линейной шкалой. С другой стороны, я не нашел советов, как его интерпретировать.

О каком объективе идет речь? Есть ли у объектива шкала ГРИП? Если да, то самый простой способ установить гиперфокал — поставить метку бесконечности на кольце расстояний над цифрой 16 по шкале глубины резкости (поскольку вы используете f/16).
Я часто использую 35-70 мм f2.8 D. Используя FL 35 мм и диафрагму f8, я должен установить фокусное расстояние на гиперфокальное расстояние = 5,14. В этом случае это легко, так как у меня есть отметки 5 м, а затем бесконечность на шкале, и я могу использовать 5 м как хорошее приближение. Но в других случаях расчетное гиперфокальное расстояние имеет значение, которое находится между двумя отметками, и я не знаю, как его приблизительно определить. Если, например, на одном и том же объективе мне нужно установить фокусное расстояние. до 4, должно ли оно быть ровно посередине между доступными отметками 3 м и 5 м? Или ближе к отметке 5м, так как масштаб (видимо) нелинейный? Спасибо.
Масштаб является гиперболическим — он отображает ограниченный диапазон положений шкалы расстояний на бесконечный диапазон фокусных расстояний [ mfd , ∞], где mfd — минимальное фокусное расстояние. К сожалению, сейчас я слишком устал, чтобы вычислять математику для расчета положения шкалы расстояний, соответствующего произвольному фокусному расстоянию:/
Вы немного отдохнули? :) Можете ли вы объяснить это сейчас или указать мне на какой-нибудь ресурс в Интернете?

Ответы (1)

Хорошо, я почти уверен, что это проверено, но еще не проверял его на вменяемость с помощью каких-либо физических линз.

Допустим, 0 и 1 представляют шкалу расстояний/положение кольца фокусировки на метке МФД и бесконечности соответственно. Тогда 0,5, например, будет означать поворот кольца на полпути между конечностями.

Тогда у нас есть гиперболическая кривая, подобная этой:

а = 1 - d мфд / d ф

где d mfd — минимальное расстояние фокусировки, а d f — желаемое расстояние фокусировки. a — это число от 0 до 1, указывающее, насколько далеко нужно повернуть кольцо фокусировки. Как видите, если у нас d mfd = d f , то a =0, ​​как и должно быть, а если d f =∞, то a =1, как и ожидалось.

Допустим, ваш МФД 0,3 м, а вы хотите сфокусироваться на 1,6 м. затем

а = 1 - 0,3м / 1,6м = 0,8125,

указывает, что вы должны повернуть кольцо фокусировки примерно на четыре пятых пути от MFD до бесконечности; если на шкале расстояний есть отметки 1 м и 2 м, они должны быть равны а = 0,7 и а = 0,85 соответственно, поэтому правильное положение будет примерно на три четверти расстояния от отметки 1 м до отметки 2 м.

Является ли шкала расстояний на объективе линейной?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v