Является ли смена паспорта хорошей стратегией удаления отрицательной иммиграционной истории в Шенгенской зоне?

Стратегия получила широкое распространение в сети, потому что звучит идеально. Даже на этом сайте я читал...

Отказы во въезде в Шенгенскую зону не регистрируются централизованно, вас не спрашивают о предыдущих отказах при подаче заявления на получение новой визы, и высока вероятность того, что единственным следом отказа во въезде является аннулированный штамп о въезде в паспорте. Получите новый паспорт, и никто об этом больше не узнает.

Но в случае с Шенгеном суть в том, что это наивная иллюзия.

Фон

Есть два фактора, влияющих на все заявки на получение Шенгена...

1. Визовая информационная система . Это база данных, официально используемая более чем 27 странами (это государства-члены Шенгема, Великобритания и, по доверенности, Ирландская Республика), которая содержит пятилетнюю историю почти всего, что происходило в рамках Шенгенского режима. Национальные договоры могут учитывать включение дополнительных стран, таких как члены до расширения и члены Five Eyes.

2. Шенгенское биометрическое регулирование. Это осуществляется каждым государством-членом. Репрезентативный текст из Нидерландов: « ...С 15 мая 2014 года требуется, чтобы заявители на получение шенгенской визы должны были предоставлять биометрические данные (отпечатки пальцев) при подаче заявления. Биометрические данные лиц, подающих заявление на получение шенгенской визы, будут храниться в новой визовой информационной системе (ВИС)... "

Биометрические данные снимаются со всех заявителей впервые и хранятся в течение 5 лет. Государства-члены имеют право запросить у заявителя повторную регистрацию своих биометрических данных, если есть сомнения в личности человека, например, в новом паспорте.

Стратегия

Гипотетическая стратегия может пойти по этому пути...

1. Человек отказывается от своего паспорта и получает замену. И просто для интереса предположим, что человек меняет свое имя перед получением нового паспорта. Так что теперь у человека новый паспорт на другое имя. Все идет нормально.

2. Они заполняют шенгенскую анкету как «другое лицо» и отрицают любые предыдущие поездки в шенгенскую зону. Стратегия работает!

3. Признав человека заявителем впервые, консульство предлагает ему зарегистрировать свои биометрические данные.

4. Человек может отказаться, что приведет к законному отказу в выдаче визы, что приведет к провалу стратегии.

5. Человек может согласиться и зарегистрировать свои биометрические данные.

6. Биометрия вводится в ВИС и происходит холодный удар. Биометрические данные человека совпали. В этот момент стратегия становится под угрозой.

7. Человек утверждает, что попадание холода является ложным срабатыванием, и начинается дальнейшее расследование. Группа оценки рисков государства-члена использует методы распознавания лиц и проверку основных принципов для сравнения предыдущего паспорта (также в ВИС) с новым паспортом. Наконец, команда сопоставляет данные кредитной карты/банка, использованные для оплаты заявки, с авиабилетами, купленными намного раньше, и это забивает гроб.

8. Выводы группы оценки риска неблагоприятны для человека. Консульство направляет запросы своим коллегам в стране лица о возможном использовании лицом других имен, которые не были указаны в заявлении. В этот момент стратегия человека разваливается.

9. Человек пытается дискредитировать команду по оценке рисков, придумывая еще один уровень обмана в отношении нераскрытого предыдущего имени. Но в данном конкретном случае сопоставление кредитных карт/банковских реквизитов представляет собой непреодолимое препятствие. Стратегия провалилась.

Все это объединяется в том, что «новая паспортная стратегия» может превратить неловкую историю в обреченную. Люди, которые одобряют эту стратегию, не задумывались о том, чтобы пройти шаг 2, описанный выше. Также обратите внимание, что имя человека никогда не упоминалось в сценарии в качестве линии запроса до самых поздних стадий.

Резюме

Если у вас была предыдущая шенгенская виза, ваша информация хранится в базе данных в течение пяти лет (12, если ваш случай сложный); База данных доступна для всех государств-членов, а также для других заинтересованных сторон. Запись данных включает в себя то, что человеку очень трудно скрыть, например, отпечатки пальцев и тепловое изображение. VIS также хранит реквизиты кредитной карты/банка как для 1 приложения, так и для [2] авиабилетов на рейсы в Шенгенскую зону и из нее.

В эту эпоху биометрии имя человека в значительной степени не имеет значения.

Чтобы предотвратить любые комментарии, этот ответ предназначен для граждан, которым требуется шенгенская виза до прибытия в зону. Этот ответ не касается граждан без визы, таких как американцы, канадцы, австралийцы и т. д. Возможно, это материал для другого дня.

Еще один момент, о котором стоит упомянуть, это то, что у Шенгенской зоны есть соглашение с США об обмене информацией о пассажирах. Прочтите « Соглашение между Соединенными Штатами Америки и Европейским Союзом об использовании и передаче записей с именами пассажиров Министерству внутренней безопасности США », чтобы увидеть некоторые из затронутых вопросов.

Ваше имя и дата рождения также хранятся в системе, и если вы ранее сдавали биометрические данные, эта информация также сохраняется. Если вы предоставите ложную информацию в своей анкете, визовому офицеру не потребуется много времени, чтобы понять, что вы говорите неправду, что является основанием для отказа. В ответе выше говорится, что информация хранится в течение пяти лет в шенгенской визовой системе. Единственный способ, которым вы МОЖЕТЕ избежать наказания за смену паспорта, — это подождать, пока ваши предыдущие записи не станут активными. Но я не уверен в этом.

Моему другу (пакистанскому гражданину) отказали в гостевой визе в Австралию. Когда через пару лет он подал заявку на получение британской визы, он утаил информацию об австралийском отказе, когда его спросили в заявлении о предыдущих отказах в Великобританию, Ирландию, США, Канаду, Австралию, Новую Зеландию и любое государство-член Шенгенского соглашения. Британский визовый офицер знал, что он солгал, и ему также было отказано в британской визе. Я оставляю это вам, чтобы понять, как они узнали.