Является ли Tamron 24-70 мм хорошим свадебным объективом для Canon 5DS r?

Я сделал предзаказ на Canon 5dsr, но мне было интересно, подойдет ли объектив Tamron SP AF Di VC USD 24 - 70 мм с этой камерой?

Резюме: Вы, вероятно, будете довольны этим объективом по большинству параметров, если вас устраивает диапазон зума 24-70 мм и постоянная диафрагма f/2.8. Согласно DxO, вы не можете получить более резкий зум в классе 2X мм - 7X мм f/2.8, хотя ряд других не хуже. Функция управления вибрацией была уникальной для объективов с диафрагмой f/2.8, когда она была введена (и может быть до сих пор?).
Когда дело доходит до резкости и контрастности, 5DSR может быть требовательным к объективам из-за своего 50-мегапиксельного датчика, но ни один другой объектив не справится намного лучше, а многие будут значительно хуже.

Несколько дней назад, после обычных размышлений, заламывания рук, чтения обзоров и уговоров жены, я купил объектив Tamron SP Di USD 24 – 70 мм f/2.8 с байонетом Sony.
У моего нет функции VC (к сожалению), так как Tamron хитро убрал ее из версии Sony (при этом взимая ту же цену), поскольку они утверждают (как и другие производители объективов Sony), что стабилизация Sony в теле делает работу вместо этого. . Как бы то ни было, мне бы очень хотелось иметь функцию VC, чтобы сравнить ее со стабилизацией Sony и попробовать обе вместе «просто посмотреть». Ряд терминов в конце вашего описания обычно не упоминается с этим объективом, но я на 99,93% уверен, что это тот же самый.

Перед покупкой я прочитал ряд обзоров (DPReview предоставил свой обычный анализ качества), я просмотрел анализ оптики DxO (все еще обзор, но измерения предвзяты), посмотрел на различные образцы изображений. Я внимательно изучил графики MTF, но все они сказали мне, что все будет хорошо. Как хорошо они на самом деле не передали. И я искал некоторые комментарии пользователей. Вот что действительно решило меня.

Для объектива версии Sony я обычно сначала смотрю на сайте Dyxum, но есть все основания думать, что другие отзывы пользователей не будут слишком отличаться. Пользователи Canon и Nikon будут поражены антивибрационной функцией при постоянном зуме f/2.8. Версия Sony не имеет или уже имеет его в зависимости от перспективы, И то, что делает этот объектив совершенно изумительным, не зависит от функции VC.

Сводная страница Dyxum находится здесь.

Оценки из 5 с доступной градацией 0,5 шага.
Оценка зависит от каждого пользователя, но, например, для резкости 5, вероятно, совершенно поразительно, 4,5 — превосходно, а 4 или меньше, вероятно, означает, что пользователь не был полностью доволен. Пока есть только 9 отзывов пользователей. Резкость увеличилась на 5 х 5 и 4 х 4,5, в среднем на 4,78.
Известно, что бывают более высокие оценки резкости, но на этом уровне это становится чрезвычайно субъективным. В целом 9 пользователей оценили его:

общий: 4,62
резкость: 4,78
цвет: ... 4,56
телосложение: ... 4,67
дисторсия: ... 4,67
контроль бликов: ... 4,44

Отзывы пользователей Dyxum здесь

Объектив не идеален. DxO определяет степень виньетирования в углах при некоторых настройках.
Есть обычные комментарии о разной степени мягкости в разных областях при разных комбинациях зума и диафрагмы.

Но, как я уже сказал, отзывы пользователей решили сделку.

мне понравилось:

• MASTough: Я вернул Sony-( Carl-Zeiss ) из-за качества! Я фанат Sony, владею Sony (только) последние 15 лет, и когда у меня хватило смелости купить 24-70f28Z, я был очень взволнован ... пока я не покрутил его на a99 и не получил отстой. Отстой делал масштабирование экстентов неудобным ... вы могли «почувствовать» его движение. Назад пошло!

Также

• TimonW: ... Подводя итог, не пытаясь звучать так, как будто я преувеличиваю факты, один только этот объектив станет причиной того, что как свадебный фотограф я наконец-то смогу снимать Sony на свадьбах. Раньше я снимал комбинацией Sony и Nikon (для слежения и при слабом освещении). ...

• CommonAussie: ... Резкий с широко открытой диафрагмы с плавным воспроизведением дальних областей. Прекрасно передает изображение в диапазоне F2.8–F5.6 на всех фокусных расстояниях.

• MASTough: ... Четкие фотографии во всем диапазоне при f/2.8

• ShineBox: ... У меня есть этот объектив для моих камер SONY и Canon . Это отличный объектив, резкий с любой диафрагмы, на которой я снимаю. Качество сборки на высшем уровне, фокусировка быстрая и бесшумная. О чем вы еще хотите попросить? Он всегда на моем A99, и это моя камера для событий, когда я делаю групповые фотографии и даже портреты. Я считаю, что 28-75 так же хорош, за исключением краев, где этот объектив показывает свое качество по сравнению с более старым 28-75.

• Boyzone: … Никакой охоты и точная фокусировка в условиях слабого освещения.. это единственная причина, по которой я бросил свой 24-70CZ и взял этот объектив. Это из-за того, что 24-70CZ не может хорошо служить мне на мероприятиях в помещении ... много фокуса и охоты !!

И более.

Итак - что я об этом думаю?

Я поражен.
Я читал, что люди говорили о «резкости на f/2.8», НО все знают, что лучшая резкость, по крайней мере, слегка приглушена. Верно? Ну, это МОЖЕТ быть, я еще точно не выяснил, но он настолько резкий на f/2.8, что если бы он был еще резче где-то еще, это, вероятно, было бы опасно.

АФ хорош, как все говорят.

Что я нашел изумительным, и никто не упомянул об этом как об особенности, которую я заметил, так это то, что кольцо фокусировки полностью механически развязано во время автофокусировки (это достаточно просто), НО оно мгновенно доступно без каких-либо изменений в ощущениях для точной настройки фокуса, как если бы это было необходимо. . Вы можете нажать кнопку спуска затвора наполовину, удерживая кольцо фокусировки, и, как только оно зафиксируется (или раньше), можете настроить фокус вручную. Благодаря функции Sony Focus Peaking (в моем случае все, что находится в фокусе, светится красным при использовании MF), скорость достижения стабильной регулируемой точки фокусировки MF превосходна.

Я еще не пробовал это, но я совершенно уверен, что это позволит, например, точно настроить фокусировку на отдельных птицах в стае и тому подобное. «Немного сложно» практически с любой системой автофокусировки.

Но вернемся к или к вопросу:

Я сделал предзаказ на Canon 5dsr, но мне было интересно, подойдет ли объектив Tamron SP AF Di VC USD 24 - 70 мм с этой камерой?

Матрица 5DSR 51 Мп устроит ЛЮБОЙ объектив непростую задачу. Tamron, похоже, не хуже любого объектива в своем классе и ценовом диапазоне.

Если вы находите диапазон фокусных расстояний приемлемым и постоянную диафрагму f/2.8 адекватной (а если нет, то у вас проблемы), то за удвоенные деньги вы можете или не можете добиться большего.

DxO обеспечивает сравнение комбинаций камер и объективов.
У них еще нет 5DSR.
Вот комбинация DxO для 5D MkIII и Tamron...

Из всех «официальных» результатов эта таблица, вероятно, лучше всего говорит вам то, что вы хотите знать.

Посмотрите, какой объектив 5-й сверху, и цену. Посмотрите, что над ним. Они могут прийти позже.
Купи один :-)

Версия этой таблицы для Canon 1Dx — версия Canon равна Tamron по резкости и в целом набирает 27 баллов против 26. И стартовые цены были 2299 долларов против 1299 долларов.

Обратите внимание, что более старый Tamron 28-75mm f/2.8 XR Di LD за 499 долларов — выгодная покупка, если вы цените резкость и не слишком заботитесь о функции VC. (VC отлично подходит, когда ВЫ двигаетесь, но не влияет на размытие, вызванное движением объекта).

Версия Никон:

Из их обзора «Лучшие объективы для Nikon D810» . Да, это не Кэнон, и не сенсор 50+ Мп, но достаточно близко. Очень требовательная камера. Это их «лучшие зумы для D810», перечисленные в порядке убывания общей оценки и резкости.

Мой? Я люблю это. Картинки, когда-нибудь. Я не сомневаюсь.

DPReview обзор 5DSR

DPПосмотреть отзывы о

Canon EF 24-70mm f/2.8 L II-87% — «Золотой» (нестабилизированный) и

Тамрон - 85% - "Золото"

Значение компенсации вибрации VC?:

Мой FF Nikon D700 на 2+ стопа лучше при слабом освещении, чем мой APSC Sony A77. Но я был разочарован нестабилизированными результатами D700 по сравнению с Sony в ограниченных условиях слабого освещения. Если вы можете стабилизировать камеру или движение объекта влияет на скорость затвора, то VC в значительной степени не имеет значения. Для съемки с рук при слабом освещении с «хорошо воспитанными» объектами это имеет большое значение.

На этой странице в тесте DPReview Tamron представлены сравнения «размытых» снимков при двух фокусных расстояниях и разных выдержках с VC и без него.

Там есть некоторые сомнительные результаты, но быстрое сравнение показывает, что Tamron VC обеспечивает примерно 4+ ступени (!!!!) улучшения на 24 мм при очень низких скоростях затвора (например, они получили более высокий % «резких» результатов при 1 секунде). с VCX, что на 1/15 с без него
И около 3+ стопов на 70 мм - например, 40% резкости на 1/5 с с VC против ~ 20% резкости на 1/40 с без VC.

Мой собственный опыт работы со встроенной стабилизацией Minolta (а теперь и Sony) показывает, что я часто могу получить приемлемые результаты в диапазоне 0,1–1 с, хотя на самом деле я этого не ожидал. Очевидно, вы пытаетесь использовать гораздо более короткие выдержки, и вы не хотели бы снимать слишком много свадебных фотографий с такой скоростью (не ни одной*), но это полезный инструмент. Вы должны изо всех сил стараться, ниндзя дышать, принять мышление 3000-летней секвойи (замедлить или остановить сердцебиение, если эта функция вам доступна) и надеяться - но это действительно часто работает очень хорошо.

Резкость (измеряемая тщательной ручной фокусировкой в ​​лабораторных условиях) важна, но помните, что при использовании свадебного объектива не менее важна постоянство автофокусировки.

• Резкость: Tamron — резкий объектив, но он не такой резкий, как EF 24-70mm f/2.8 L II.

Из DxO Mark (щелкните вкладку «Измерения» , затем резкость и профили и поэкспериментируйте с различными комбинациями диафрагмы фокусного расстояния):

Широко открытая диафрагма f/2.8: на 24 мм она довольно ровная, но на 35 мм Canon II имеет явное преимущество на всем протяжении от центра до края. На 50мм разница сильнее, а на 70мм разница еще значительнее. При 24 мм и средней диафрагме f/5,6 Canon немного резче по краям, при 35 мм и выше они практически неразличимы.

Canon EF 24-70 мм f/2,8 L II, EF 24-70 мм f/2,8 L и Tamron SP 24-70 мм f/2,8 Di VC, все с фокусными расстояниями 70 мм и f/2,8.

Аналогичные результаты были у Роджера Цикалы из Lensrentals.com (прокрутите вниз до таблицы результатов разрешения ).