Является ли UTP какой-либо пользой для RS-232?

У меня есть модуль RFID, который я хочу установить в водительское окно автомобиля. Он подключается к коробке, которая, вероятно, будет в пространстве для ног. Он использует 5v RS-232. Учитывая, что RS-232 не сбалансирован, есть ли какие-либо преимущества в использовании кабеля UTP для их соединения? Если да, то как будет выглядеть проводка? Как минимум, мне понадобится питание, земля и симплексная линия передачи данных, но если бы я мог управлять парой светодиодов, это было бы здорово (предположительно, они могли бы разделить пару, так как они имеют постоянное напряжение). ).

Если нет преимущества, есть ли в этом недостаток? Это всего лишь прототип, а Cat5 у меня много.

Ответы (2)

Пользы нет, а вреда мало. Возможно, используя UTP ( U означает « незащищенный »), вы потеряете часть защиты от радиочастотных помех, предлагаемую экраном. Я серьезно сомневаюсь, что вы будете скучать по нему. Бьюсь об заклад, большинство реализаций не принимают никаких специальных мер предосторожности, чтобы избежать попадания шумовых токов на экран в приемную схему. Типичные скорости RS-232 достаточно низки, а запас по шуму достаточно высок, поэтому это не имеет большого значения.

Вы не получите никакого преимущества, потому что импедансы земли и сигнальных линий в RS-232 не равны. Таким образом, наведенный шум приведет к неравным напряжениям на каждом проводнике, поэтому шум не будет полностью синфазным и, следовательно, не будет полностью подавлен приемником.

Если вам нужен последовательный протокол, предназначенный для работы (и использования) сбалансированных линий, рассмотрите RS-485 .

RS-422 - это скорее прямая замена, поскольку он является полнодуплексным.
@Marko Действительно, так лучше. У меня было всего 63 :)
RS485 тоже может быть полнодуплексным, верно?
Нет, RS-485 имеет только одну (двунаправленную) пару. Его изящная особенность заключается в том, что он может быть полудуплексным между целой сетью устройств, тогда как 422 может иметь только одно ведущее устройство (хотя оно может иметь несколько ведомых устройств, но тогда они должны по очереди делиться парой tx-to-master)
В этом случае в любом случае требуется только симплекс.

Хотя в RS-232 не используется дифференциальная передача сигналов, поэтому в кабелях не используются витые дифференциальные пары, тем не менее выгодно скручивать проводники вместе для подавления электромагнитных помех. Проводники в последовательном кабеле скручены вместе.

Провода не обязательно скручивать попарно. Предположим, что кабель содержит RX, TX и общую линию заземления: нечетное число. Тройку можно просто скрутить, как винт с тремя нитями, или заплести, как хвостик. В этом случае кабель в целом не имеет чистой площади контура для улавливания электромагнитных помех.

Помехи не считывают схемы: они просто атакуют область шлейфа, не заботясь о том, является ли это дифференциальной парой или несимметричной комбинацией сигнал-земля.

У кабеля Cat5 нет особого преимущества перед последовательным кабелем для RS-232, но он должен работать, и благодаря его популярности вы можете получить его на большие расстояния по низкой цене.

Я бы не стал крутить RX и TX. Это только увеличивает перекрестные помехи.