Большинство кремниевых фотоэлектрических массивов на Земле изготовлены из кремния (без слоев материала III-V для повышения эффективности), и они выращиваются как поликристаллический кремний, а не нарезаются из монокристаллического кремния, что существенно снижает стоимость.
Ответ(ы) на Почему на МКС не используются самые эффективные солнечные панели? говорят нам, что исходные панели МКС представляют собой кремниевые панели с одним переходом, а не стеки с двойным или тройным переходом из соображений веса.
Легкость поломки отдельных элементов в исходных массивах описана в этом ответе на Как устроены кремниевые фотоэлементы в солнечных панелях МКС? Они такие же гибкие, как здесь? предполагают, что это поликристаллический кремний (хорошая кремниевая пластина без царапин на удивление долговечна), но это еще не установлено окончательно.
Я предполагаю, что из практических соображений и исходный кремний, и кремний ROSA будут поликристаллическими, что намного дешевле в производстве, чем тонкий монокристалл, но пока у меня нет источника, подтверждающего это с уверенностью.
Вопрос:
Связанный:
Солнечные элементы ISS представляют собой солнечные элементы Spectrolab K-6700B , которые выпускаются в нескольких различных версиях . Это монокристаллические двусторонние кремниевые элементы с одним переходом, которые были более или менее современными, когда они были разработаны для энергосистемы космической станции, что было примерно в 1989 году.
Элементы ISS IROSA представляют собой элементы Spectrolab XTJ Prime , которые (как мне кажется) представляют собой монокристаллические элементы GaInP/GaAs/Ge с тройным переходом.
Для космических приложений стоимость гораздо менее важна, чем надежность (действительно, ячейки, хотя и дорогие для вашего или моего кармана, составляют лишь часть стоимости интеграции проекта, в котором они используются).
ооо