Зачем кому-то использовать броню штурмовика?

1) На самом деле, шлемы усиливают чувства, так как шлемы имеют голографический HUD, а в шлемах есть динамики и микрофоны для улавливания звуков, как я указываю в этом ответе .

2) Единообразие везде важно. Почти каждая армия когда-либо делала это. В случае с Империей он возвращается домой, не привязываясь ни к чему, например, пилоты TIE не привязываются к конкретному TIE. (это также упрощает производство, если они все одинаковые). Это также помогает избавиться от их индивидуальности («Ты больше не Билл Биллертон, ты теперь THX-1138!»)

3) Это случается часто, и предотвратить их действительно невозможно. В больших группах слиться может любой, и это не только штурмовики.

4) Да, это будет дорого, да и смысла в этом нет.

5) Суровые условия: вы имеете в виду пустыню (песок крупный и шероховатый, он проникает повсюду) или заснеженное ледяное место? Или влажная планета джунглей? В фильме войска были показаны в разных условиях, а в мультфильме Войны клонов клоны были в еще худших местах с одной лишь броней и у них все было хорошо.

6) Он не предназначен для маскировки, но лучше носить ярко-красную форму. Он был разработан, чтобы быть большой внушительной силой. Хотя, согласно визуальной энциклопедии к третьему эпизоду, он был разработан, чтобы войска выглядели более героически, как белые рыцари.

Кроме того, лучшим примером полноценных бронированных сил будет армия клонов, от которой произошли штурмовики.

В ЕС были такие силы, как мандалорцы, эчани, носившие полную броню.

Я рассмотрю некоторые из ваших моментов здесь:

Суровые условия. В ANH, когда первая Звезда Смерти ловит «Тысячелетний сокол», несколько штурмовиков видны в траншее на внешнем корпусе станции (серьезно, посмотрите сами). В ESB снежные штурмовики, вторгшиеся на базу повстанцев на Хоте, имеют намного лучшую защиту от холода по сравнению с повстанцами.

Расходы на броню — это из сомнительных канонических источников (например, «Имперский справочник: руководство командира»), но корпус штурмовиков не составляет всю имперскую армию, а представляет собой элитное подразделение, такое как морские пехотинцы США (да, я знаю они приличные кадры только тогда, когда они нужны сценарию).

Камуфляж — штурмовики никогда не прячутся, они преднамеренно открыты и бросаются вам в глаза, чтобы с самого начала вселить ужас в массы.

Другие примеры — я не совсем уверен в этом, но мандалорская броня (то, что носит Боба Фетт), вероятно, будет хорошим кандидатом.

Ну, в легендах (согласно Имперскому справочнику) штурмовики - это не вся имперская армия, они составляют лишь элитное подразделение, похожее на Корпус морской пехоты США, и большинство рядовых имперских солдат носят очень практичное военное снаряжение. похоже на это:

Имперские штурмовики будут носить усовершенствованную полную броню, потому что они являются острием ножа Империи и нуждаются в этом преимуществе для выполнения операций, которые они выполняют. Чтобы ответить на некоторые ваши вопросы:

2. Согласно Имперскому справочнику, штурмовики использовали «передатчики зашифрованной телеметрии», чтобы «отличить друга от врага среди идентичных бронированных солдат», так что это решило проблему идентификации.

3. Штурмовики действовали во многих опасных климатических условиях, даже в каноне G. В ANH они патрулировали Мос-Эйсли (что, да, противоречило бы тому, что «штурмовики — это морские пехотинцы», но фильмы все равно немного противоречат легендам), и у них были большие рюкзаки и специальная броня, защищающая их от жары. В ESB Снежные солдаты облачены в специальную броню, защищающую их от холода.

4. Я не думаю, что им нужен был камуфляж, потому что их цель состояла в том, чтобы вселить страх, сказав что-то вроде: «мы такие классные, что нам даже не нужен камуфляж», теперь это просто предположение, но это моя идея, и я думаю это совпадает с идеей Доктрины Таркина.