Жертвенная крыша амбара

Поэтому я строю довольно большой (по крайней мере для меня большой) сарай/загон для овец. Когда он будет готов, он будет размером 16x48. Я уже начал обрамление, как вы можете видеть на фотографиях (диагональные части — это просто временные распорки). По завершении это будет односкатная конструкция со всеми закрытыми стенами, за исключением 8-футовой секции на высокой стороне.

Так что я, возможно, не принял лучшее решение с опорами. Я думаю, что они в порядке, и меня не беспокоит их способность удерживать вес . Меня беспокоит подъем . Я просто не очень уверен в них, вернее, в том, как я их использую. К днищам прикручены жесткие пластиковые 12-дюймовые «пластины», хотя некоторые из них пришлось обрезать. Я видел на сайте производителя, что он выдержит 900 фунтов подъема, я думаю, но я просто не мог их все достать. путь вниз по этой почве, даже проведя весь день с бортовым погрузчиком и большим каменным буром. Так что я получил то, что получил. Я не меняю опоры.

Я знаю, что ничто не выдержит торнадо. Тем не менее, я беспокоюсь о сильном шторме, который унесет эту штуку в Мексику в скомканном шаре. Моим первым побуждением, как всегда, было сделать надстройку... большие крепкие стропила, 16-дюймовый перекладина, настил крыши, затем рубероид и, наконец, металл.

Но вот сегодня я подумал... если у меня будет сверхпрочная крыша, как я планировал, может быть, ее действительно снесет , и не шутка. Но если у меня просто есть несколько тонких поперечин 1x4 (прогоны?) поперек легких стропил на высоте 24 дюйма, и некоторые r-панели ввинчены в них ... может быть, шторм просто сорвет крышу, оставив каркас, скорее чем раздувать всю эту хрень Я могу с этим справиться.

Я глупо так думаю? Нужно ли мне продолжать и строить крышу резервуара?

Северо-западный вид

Северо-восточный вид

Это неподходящее место для серьезных вопросов по конструкции, так как существует так много переменных, которые могут повлиять на результат. Поскольку это приют для животных, я бы не стал расспрашивать вас о деталях фундамента или каркаса, а хотел бы напомнить вам о важности наличия прочной крыши и соединений каркаса крыши, как мы все знаем, при сильном ветре. , крыша обычно первой выходит из строя, потом с ней все проходит. В зависимости от того, где вы живете, вы можете узнать местную скорость ветра и ожидаемый подъем в городском/городском инженерном отделе или спросить у опытных соседей/подрядчиков.
Вы, очевидно, собираетесь поставить открытую сторону против господствующих ветров, не так ли? Я бы закрепил стены как рейки, может быть, пару футов высотой каждая, и прикрепил бы их к раме с помощью петель. Таким образом, ветер раскроет их, а не создаст внутреннее давление. Пара тросов по диагонали от высоких углов открытой стороны вниз к наземным анкерам также поможет стабильности. Еще раз, на этом сайте местоположение может помочь с ответами...
@Tim Высокая сторона находится на северной стороне и имеет отверстия, и обычно преобладающие ветры дуют с юга.
Хороший. Другая идея может заключаться в том, чтобы сделать стену, выходящую на юг, под углом к ​​вертикали, чтобы она наклонялась от линии крыши к земле, но за дополнительные расходы.
"Я глупо размышляю таким образом?" ДА. В вашем районе есть строительные нормы и правила, которые точно говорят вам, как строить в зависимости от уровня ветра, в котором вы живете. Вы можете либо прочитать их, следовать им и построить компетентную структуру, ЛИБО вы можете сделать свои собственные предположения и с треском провалиться. Не упускайте возможности встать на плечи гигантов. В остальном мы карлики.

Ответы (2)

Аааа… концепция жертвенной крыши.

Мой друг решил купить очень маленькую машину, потому что, если бы он попал в аварию, он думал, что его машина просто отскочит от больших автомобилей, грузовиков и т. д., и он будет в безопасности. Я не думаю, что это так работает.

У вас есть пара проблем: 1) поднятие и 2) сдувание (сдвиг).

  1. Поднятие происходит в двух формах: ветер дует на стену, а затем отклоняется вверх, засасывая с собой здание, крышу и т. Д., И ветер дует в вашу 8-футовую открытую дверь, и ему некуда идти, кроме как вверх (снимая крышу) или снести еще одну стену.

Я не знаю, где вы живете, но если вы говорите о торнадо, то у вас, вероятно, каждый год бывает хороший ветер. Это сложно вычислить, но в среднем подъем составляет около 30 фунтов. за квадратный фут (psf).

Итак, возьмите вес (собственную нагрузку) здания и вычтите его из 30 фунтов на квадратный фут, чтобы увидеть, улетит ли оно. Давайте начнем с крыши: 2x10 на 16 дюймов oc = 2,5 фунта на квадратный фут плюс обшивка = 3 фунта на квадратный фут плюс мембрана = 2,5 фунта на квадратный фут плюс металлическая кровля = 2 фунта на квадратный фут будет только около 10 фунтов на квадратный фут при опускании, в то время как ветер создаст около 30 фунтов на квадратный фут. Итак, вам понадобятся здоровенные крепежи.

Точно так же стены могут быть снесены ветром.

  1. Ветры обычно давят на стены зданий и хотят скручивать, вращать их, пока они не рухнут. Здания остаются на месте за счет использования несущих стен. У вас их нет. Эти сдвигающие нагрузки передаются вокруг здания, соединяя крышу со стенами, а затем стены с фундаментом.

Вам нужно будет работать над соединениями, чтобы обеспечить безопасность вашего здания, или планировать капитальный ремонт каждый год. (Я ненавижу косить траву несколько раз в год, поэтому я никогда не смогу заниматься такой работой.)

Я планировал скрепить все стены по диагонали уголком. Я не знаю, видели ли вы, но в середине здания есть два столба, я могу добавить несколько диагоналей к передней и задней стенам. Я также могу оставить 6-дюймовую вентиляцию вдоль верхней части задней стены, если это поможет. И да, я планировал агрессивно крепить стропила к стенам.

У моего двоюродного дедушки был небольшой сарай с плоской крышей, который разорвало на части очень сильным ураганом. Когда он перестроил его, он внес несколько изменений, чтобы помочь ему пережить сильный ветер. Он оставил около двух дюймов свободного пространства между верхней частью стен и нижней частью крыши. Он также установил пару вентиляционных отверстий на крыше. Его общая идея заключалась в том, что вместо того, чтобы крыша действовала как парашют и заставляла ваш сарай улетать на парашюте в закат, вы должны были сделать отверстия в парашюте, чтобы дать ветру уйти куда-то еще (таким образом уменьшая сопротивление и уменьшая силу, приложенную к крышке). состав). Другими словами, вместо того, чтобы чрезмерно усиливать конструкцию, уменьшите величину подъемных сил, которые вам приходится выдерживать.

Он особенно гордился установленным им «ковбойским предохранительным клапаном». Он поставил квадратное окно в верхней части стены напротив двери. В окне не было стекла, только рама с деревянной ставней, которая распахивалась наружу. Он просверлил небольшое отверстие глубиной около дюйма в нижнем крае рамы (на внешней стороне затвора в закрытом состоянии). Зубочистки в отверстии было достаточно, чтобы держать окно закрытым в нормальную погоду. Если ветер действительно поднимется, зубочистка лопнет, окно распахнется, и ветер проделает большую дыру, вместо того, чтобы давить на нижнюю часть крыши.

Этот сарай пережил несколько десятилетий штормов, которые были такими же сильными или еще хуже, чем тот, что разрушил первоначальный сарай. Однако ветер в конце концов отомстил (буря сбила с дерева огромную ветку, которая прошла прямо через сарай).

Жертвенная крыша амбара
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v