Законны ли видеорегистраторы в Германии?

На Youtube я видел много подобных видео с автомобильными авариями в России, записанными автомобильными камерами (видеорегистраторами). Законно ли использовать такое устройство в Германии? Если произойдет авария, могу ли я использовать видео в качестве доказательства?

правила конфиденциальности различаются в каждой стране, и если в стране AA разрешено иметь автомобильную камеру, а я хочу поехать в страну BB, где это незаконно, я хотел бы знать, должен ли я удалить ее или просто снять не записывать
Я считаю законным устанавливать автомобильную камеру во время вождения не только в России, но и в США и ЕС, есть несколько компаний, которые дают скидки на страховку, устанавливая на автомобиль «черные ящики». в основном нацелены на новых молодых водителей, поскольку их страховые котировки обычно, скажем так, «ВЫСОКИЕ». Я установил 2 автомобильные HD-камеры спереди и сзади в своей машине, они записали несколько очень близких звонков (не с моей машиной), но с другими передо мной. Я устанавливаю камеры в свои автомобили уже несколько лет, обновляя камеры как новые.
«законно устанавливать автомобильную камеру во время вождения не только в России, но также в США и ЕС» — это очень широкое утверждение, и закон сильно различается от страны к стране. И вопрос именно о Германии, где нынешние судебные решения далеко не ясны по этому поводу: см. здесь (на немецком языке).
Я не понимаю, какое отношение черные ящики имеют к камерам.

Ответы (4)

Это устройство является законным , если вы не публикуете видео. Если вы хотите, вам нужно пикселизировать номерные знаки и лица. Также вам не разрешается иметь конкретного человека «в фокусе», что означает: вам не разрешается сидеть в машине и наводить ее на конкретных людей. Что касается вашего комментария, наличие камеры, которая не записывает, совершенно нормально, ее не нужно удалять.

Вы можете предъявить камеру в Германии в случае аварии, но правомерность видео в качестве доказательства должна быть определена судьей. Так что, хотя гарантии нет, конечно, велики шансы, что это вам очень поможет.

Однако будьте осторожны: если полиция воспримет камеру как доказательство и обнаружит, что вы пересекаете красный свет в начале видео, они могут принять это как доказательство, чтобы получить вас взамен.

Обновление: недавнее громкое судебное дело подтвердило применимость видеорегистраторов в суде (по делу, связанному с несчастным случаем), но также подтвердило общую незаконность видеорегистраторов ( не только совместное использование, но и видеорегистраторы в целом) — они могут быть полу- разрешено, если настроена перезапись в «коротких» (не определенных судом) циклах и остановка перезаписи только при обнаружении аварии. Видеорегистраторы, которые просто записывают, незаконны.

Правильный ответ (сам приехал из Германии): +1
Некоторые недавние судебные дела (см. здесь и здесь , оба на немецком языке) подтверждают, что наличие видеорегистратора может быть законным, но любой обмен запрещен — даже упреждающий обмен с полицией. Другой вопрос, могут ли они быть использованы в суде, и только в меньшинстве случаев видео с видеорегистратора принималось в качестве доказательства.
По поводу последнего абзаца: новые камеры записывают только определенные клипы (аварии, определяемые акселерометром или определяемые пользователем участки) и выбрасывают другие клипы. Таким образом, полиция или суд имеют доступ только к последним 5 минутам перед аварией, поэтому вы в безопасности, если перейдете на красный свет за полчаса до этого. В любом случае, мой совет: никогда не говорите полиции, что у вас есть камера, отдайте ее своему адвокату на тот случай, если другой водитель не признает свою вину.
Не правда. Систематическая неизбирательная съемка в общественных местах запрещена по тем же причинам, по которым использование камеры для наблюдения за дикой природой является незаконным даже на вашей собственной общедоступной территории, если только вы не разместите большие предупреждающие знаки, которые повышают вероятность ее кражи. Вот почему суды обычно отбрасывают записи с видеорегистраторов. Недавнее исключение было, когда у водителя был обычно выключенный видеорегистратор, и он включил его прямо перед аварией. Видеорегистратор, который обычно записывает только в ОЗУ, а затем записывает последние несколько секунд, если обнаруживает сбой, может автоматизировать это.
PS: Совет продавца видеорегистратора явно корыстный и сформулирован в вводящей в заблуждение форме. Владение и установка видеорегистратора на самом деле законны, как и использование его для записи несчастных случаев. Однако просто включить его и позволить ему работать — это не потому, что это равносильно неизбирательному надзору. Именно так предназначены для использования большинство видеорегистраторов и как большинство людей ожидают их использовать, поэтому люди будут читать информацию продавца как подразумевающую, что это законно. Но технически продавец не говорит, что это так, и это не так.
Привет, а можешь скинуть исходники?

Владение видеорегистратором является законным в Германии. Работать с видеорегистратором так, как устроено большинство из них, очень проблематично, хотя судебное преследование может быть маловероятным. Применимое правило является общим, которое теоретически допускает штрафы до 300 000 евро. источник (я думаю, это просто означает, что в худшем случае с вас может быть снята сумма, близкая к 1000 евро, хотя даже это, вероятно, будет сочтено дико несоразмерным большинством судов - то есть для обычных дел). Аналогичные проблемы возникают и с камерами дикой природы. в общедоступных местах (даже если это ваша собственность), если вы не размещаете предупреждающие знаки. источник(Большинство операторов видеокамер не хотят этого делать из-за повышенного риска кражи.) Доказательства с незаконно использованного видеорегистратора обычно отвергаются в суде, хотя правила допустимости в Германии общеизвестно гибки и частично зависят от серьезность того, что записано: если запись докажет, что кто-то совершил или не совершил убийство, это, вероятно, будет сочтено допустимым. Если он просто докажет, по чьей вине произошло незначительное дорожно-транспортное происшествие, его, скорее всего, исключат. источник

Обычная юридическая проблема с видеорегистраторами и камерами дикой природы заключается в систематической, неразборчивой записи всего, что может случиться, включая людей, занимающихся своей повседневной жизнью.

Если вы просто включаете камеру вручную, чтобы записать определенное событие (несчастный случай или красивый вид), вы, по сути, в безопасности. Если это автоматизировано камерой (последние секунды записываются только тогда, когда камера обнаруживает аварию), у вас также есть хорошие шансы, что это будет считаться законным и пригодным для использования в суде. Источник Но обратите внимание, что даже фотографирование обычной камерой человека, незаконно выгуливающего свою собаку, для документирования этого правонарушения было признано незаконным в одном случае. источник

Как подозревал ОП, эта юридическая ситуация, вероятно, является причиной того, что на Youtube есть много видео с видеорегистраторов из США, России и Великобритании, но почти нет из Германии. Дело не только в том, что большая часть отснятого материала не может быть опубликована, потому что это нарушило бы права любого лица, увиденного в нем. Само систематическое производство таких видеоматериалов, как в этих других странах, немецкие суды обычно считают незаконным.

Примечание. То, что я написал, основано на общих знаниях и предыдущих неофициальных исследованиях. По просьбе я добавил некоторые источники (по понятным причинам на немецком языке), которые подтверждают суть написанного, но не обязательно все детали.

У вас есть какие-либо авторитетные ссылки на это?
как и в Швейцарии, запрещена систематическая предварительная запись людей на случай, если они совершат преступление, а также видеорегистраторы.

Совсем недавно было принято решение, позволяющее использовать видеорегистратор в качестве улики при аварии. Однако это всегда взвешивание интересов. Права на неприкосновенность частной жизни тех, кого снимают, против прав тех, кто хочет что-то доказать/опровергнуть.

http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/portal/page/bsndprod?feed=bsnd-r-og&showdoccase=1¶mfromHL=true&doc.id=KORE210042015

Соответствующая часть предложения:

21 (c) Die Voraussetzungen der Ermächtigungsnorm entsprechend § 28 Abs. 1 № 1 BDSG sind erfüllt. Im Rahmen der gebotenen Interessenabwägung zwischen dem Interesse des Zeugen an der Anfertigung der Aufzeichnung zum Zwecke der Beweissicherung und dem Interesse des Angeklagten an der Unverletzlichkeit des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung überwiegt das Interesse des Zeugen (aA AG München, Beschluss vom 13.08.2014, 345 C 5551/14; VG Ansbach, Urteil vom 12.08.2014, AN 4 K 13.01634, - beide zitiert nach juris -). Maßgeblich ist insoweit, dass die kurze, anlassbezogene Aufzeichnung nur die Fahrzeuge, aber nicht die Insassen der Fahrzeuge abbildet und nur Vorgänge erfasst, die sich im öffentlichen Straßenverkehr ereignen. Der Eingriff in das Recht des Angeklagten ist daher denkbar gering, während das Interesse des Zeugen an einem effektiven Rechtsschutz besonders hoch ist. Denn gerade die gerichtliche Aufklärung von Verkehrsunfallereignissen leidet fast ausnahmslos unter dem Mangel an verlässlichen, objektiven Beweismitteln. Zeugenaussagen sind vielfach ungenau und subjektiv geprägt, Sachverständigengutachten kostspielig und häufig unergiebig. Der anlassbezogene Einsatz der Dashcam ist deshalb in dieser konkreten Fallgestaltung für den vom Zeugen verfolgten Zweck der Beweissicherung geeignet, erforderlich und verhältnismäßig.

Если вкратце, то это говорит о том, что в данном случае опасения свидетеля ставятся выше опасений о праве подсудимых на информационное самоопределение. Важно то, что снимались только автомобили, а не пассажиры.

Федеральный суд Германии (BGH) в Карлсруэ постановил, что записи видеорегистраторов могут быть использованы в качестве доказательств после автомобильной аварии. Законно использовать видеорегистратор с функцией перезаписи, которая сохраняет запись только после аварии.

Чтобы получить больше информации:

Законны ли видеорегистраторы в Германии?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v