Случайно взял одеяло самолета; не знал, что это запрещено. Что мне делать?

Я очень новичок в путешествиях в целом. Когда я летела в дальний рейс, авиакомпания дала нам одеяла и подушки. Я, не подозревая, что одеяло нужно было оставить, взяла его, когда собрала все свои вещи, и ушла. Я предположил, что, поскольку это было несколько дешевое одеяло, они были частью стоимости билета или что-то в этом роде. Я не очень хотел его оставить, но я был в полусне и мне было очень холодно, и я просто схватил его с другими своими вещами. Пока я это делал, мне никто ничего не сказал.

Только когда я вернулся домой, я снова обнаружил одеяло и заметил крошечную бирку с надписью «не снимать с самолета». Естественно, я чувствовал себя ужасно из-за того, что случайно украл одеяло. Очевидно, что я никогда не сделаю этого снова, но я все еще чувствую себя очень виноватым за то, что сделал это на этот раз. Есть ли способ вернуть его в авиакомпанию? Или я должен просто забыть об этом, усвоив урок?

Извините, если это глупый вопрос, я просто немного запаниковал, когда понял, что украл его случайно!!

Просто для справки, авиакомпанией, в частности, была Aer Lingus.

Рад, что у кого-то есть совесть. Человек, сидевший рядом со мной в начале этого года, взял одеяло и, увидев, что мое осталось, тоже взял его, а также одеяло с другой стороны сиденья.
Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .

Ответы (11)

Чтобы избежать длительного чувства вины, вы можете позвонить в авиакомпанию и спросить, что они хотят, чтобы вы сделали с одеялом. Объясните, что вы взяли его по ошибке, потому что не были полностью бдительны, когда покидали самолет.

Скорее всего, они скажут вам оставить его себе, потому что им будет дороже получить его по почте и вернуть в пул одеял, чем просто купить новое одеяло. Но если у вас есть их четкие инструкции сохранить его, вам не придется ни о чем беспокоиться. Кроме того, в (менее вероятном) случае, если они попросят вас отправить его обратно, вы можете отправить его обратно, что также избавит вас от любого затянувшегося чувства вины.

Вы можете узнать, как с ними связаться, на странице https://www.aerlingus.com/support/contact-us .

Скорее всего, обращение к ним обходится авиакомпании дороже, чем стоимость одеяла.
И если они скажут вам оставить его себе, вы всегда можете пойти и предложить его первому бездомному, которого вы увидите. Я уверен, что он скоро сойдет с ваших рук. Вот что я делаю, когда нахожу деньги на улице: отдаю тому, кому они действительно нужны.
Недостатком этого является то, что, вероятно, у авиакомпании нет процедуры возврата утерянных одеял, поэтому тот, кто ответит на ваш звонок, не сможет просто сказать вам оставить его, им придется передать проблему какому-то супервайзеру, привлекая значительные ресурсы. и т. д. В конце концов, вы потратите много времени, как своего, так и времени авиакомпании.
@el.pescado Я полагаю, что люди довольно часто уходят с одеялами, поэтому, вероятно , существует политика того, что делать, если кто-то звонит по этому поводу. Я ожидаю, что агент по обслуживанию клиентов либо просто скажет вам оставить его себе, либо спросит своего руководителя, который немедленно скажет то же самое.
Если у вас действительно есть затянувшееся чувство вины, просто пожертвуйте его.
@ArrowCase - я думаю, ты имеешь в виду затянувшееся одеяло...
@LassiUosukainen, это контакт с соломинкой, которая ломает спину верблюда и заставляет его нанимать больше вспомогательного персонала? Сомнительно.
@ dan1111 Но время, потраченное на одеяло, — это время, которое не тратится на обслуживание других клиентов. Представьте, что вы звоните в авиакомпанию и слышите «извините, все линии заняты, подождите» . Это делает клиента менее счастливым. Недовольные клиенты — это плохо для бизнеса.
@DavidRicherby Я полагаю, что большинство людей уходят с одеялами либо делают это намеренно, либо им просто все равно. Ни одна из этих двух групп вряд ли свяжется с авиакомпанией.
Еще одна вещь: ОП сказал: «Никто ничего не сказал мне, когда я это сделал» - это означает, что они, вероятно, знали, но им было все равно. Недавно я летел с младенцем, и мне дали дополнительный ремень безопасности. При выходе из самолета, хотя я знал, что должен вернуть его, экипаж самолета прямо попросил об этом.
Почему-то этот аргумент напоминает мне «Ледиубийц» (с Питером Селлерсом).
@Valorum Aer Lingusing Одеяло
@MattThrower - Возможно, он мог бы принести общие извинения

Мы живем в странном мире, где промышленные товары (например, одеяла) очень дешевы, а время людей очень дорого. Наши моральные (и юридические) кодексы не догнали этого: поэтому нам неловко брать одеяло у авиакомпании, но мы не чувствуем себя плохо, отнимая 15 минут времени их сотрудников. Но 15 минут обходятся авиакомпании гораздо дороже, чем одеяло. Не усугубляйте свою ошибку, принимая оба.

@HankyPanky — не забудьте проверить, не списались ли дополнительные деньги с вашего счета! Но это указывает на неисправность машины, которую банк должен исправить, поэтому правильно, что вы должны сообщить им в этом случае. Это больше похоже на то, что вы случайно взяли ручку в банке, а для возврата ручки кассир должен потратить час на заполнение бумаг.
Мне трудно поверить, что на это у сотрудника уйдет пятнадцать минут времени. И уж точно не час! (копия @colmde)
Лучшее, что вы можете сделать, это убедиться, что одеяло не пропадает зря. Просто используйте его или отдайте тому, кто в нем нуждается. -- С экологической точки зрения трата ресурсов и трата времени могут быть разными вещами, но на практике простая логистика, чтобы вернуть это одеяло обратно в самолет, сведет на нет все преимущества, даже без учета времени. -- Единственное исключение, которое я мог бы придумать, это если бы вы действительно могли пронести его обратно во время вашего следующего полета.
@DavidRicherby Мир стал еще более странным из-за крайнего разделения труда: если вам когда-либо приходилось управлять какой-либо корпоративной службой поддержки клиентов, вы быстро обнаружите, что если контактное лицо на самом деле не имеет явно проиндексированной процедуры, на которую они могут ссылаться для решения проблемы. при таком звонке им придется либо принять собственное решение (часто вопреки корпоративной политике), либо обострить его. На большом предприятии даже попытка найти нужного человека, который мог бы знать, что такое правильная процедура, может занять часы/дни. Вот почему у нас есть IVR поверх индийских колл-центров.
Этот. Если ОП чувствует себя виноватым (= плохо) и хочет чувствовать себя менее виноватым (= лучше), он должен действовать, не используя ресурсы авиакомпании.
Вы правы, но в обоих случаях есть разница: одеяло не нужно брать, а время агента по обслуживанию клиентов отвечать на звонки клиентов нужно брать.
Не забудьте рассчитать временную стоимость участников этой темы при расчете альтернативной стоимости одеяла.

Или я должен просто забыть об этом, усвоив урок?

Просто забудь об этом. Никто не будет преследовать вас за кражу одеяла за 2 евро. Сохраните себе на память и впредь не крадите.

Я был бы чертовски удивлен, если бы это было одеяло за 2 евро. Они наверняка покупают эти дешевые вещи десятками тысяч.
Ответ phoog - более честный способ справиться с такими вещами.
@Panzercrisis Возможно (я даже не уверен). Но это определенно стоит и авиакомпании, и ОП больше, чем простое забвение об этом. Любые действия сопряжены с затратами, и предложенный вами компромисс здесь не имеет никакого смысла.
ответ phoog может быть более честным, но на практике это правильный ответ. Весь вопрос — это массовая чрезмерная реакция на полную тривиальность.
Вероятно, это зависит от юрисдикции, но кража обычно требует намерения лишить законного владельца... чего в данном случае, похоже, не хватает.

Кроме того, если вы снова летите на Aer Lingus и оставляете одеяло на борту, в 99,4% случаев у авиакомпании нет процедуры или возможности забрать его обратно.

Если это действительно была оплошность, забудьте об этом. Если одеяло красивое, используйте его. Нет смысла пропадать.

Кстати, они очень, очень не хотят, чтобы люди брали вещи, но они знают, что люди это делают, и об этом не стоит беспокоиться. Я никогда не видел, чтобы FA искала какой-либо пропавший предмет.

Не думаю, что вернуть одеяло инкогнито - хорошая идея. В основном потому, что в наши дни, если вас поймают за чем-то подобным, пассажир рядом с вами может начать думать что-то вроде «Может быть, одеяло полно вируса» или другую тревожную теорию. Конечно, может быть, ОП приносит одеяло, а окружающие его не замечают / не заботятся, но зачем делать что-то, что может быть неправильно понято в таком чувствительном контексте, как коммерческий рейс, только ради полотенца?
Если самолет приземлится с большим количеством одеял, чем взлетел, у экипажа будет очень плохой день! «Хорошо, давайте еще раз пройдемся по этому вопросу — сколько одеял у нас было, когда мы вылетели из Кеннеди?» «54, капитан». «Хорошо, а сколько одеял у нас было, когда мы приземлились здесь, в Дублине?» «55, сэр». "( вздох ) Хорошо, еще раз... сколько одеял мы сняли?" «54, сэр». "А сколько их у нас на борту ПРЯМО СЕЙЧАС?!?" (Хватает одеяло, выбрасывает его за дверь) "Э... 54, сэр!" "ПРАВИЛЬНО! Теперь, когда мы ЭТО решили, пошли в бар - мне нужна шотка или шесть...".
@ SJuan76 Никто не заметит, и 98% одеяла, которое ОП приносит из дома, чище, чем сиденье.
@BobJarvis Одеяла не учитываются. Подрядчик по уборке просто складывает их в пакеты для доставки в прачечную.
Aer Lingus в любом случае позволяла людям брать одеяло, поэтому OP мог просто заявить, что это было из более раннего полета, прежде чем они приняли глупое решение сохранить одеяла.
@ Johns-305 - никогда не позволяй фактам мешать хорошей истории.
@BobJarvis Выбрасывание одеял на пандус звучит как серьезная проблема FOD. ;) Возможно, не такой большой, как этот .
@reirab: нет проблем! Гуси рвут одеяло и используют его в качестве материала для гнезд. О, подожди...

Извините, если это глупый вопрос, я просто немного запаниковал.

Это не глупый вопрос.

Это тоже не вопрос о одеялах, а о том, как отрабатывать такие ситуации, когда ты сделал что-то не так, а потом "бьет" потом, когда уже поздно что-то менять. Теперь вы носите это в своей голове, и это проблема, которую вы должны решить.

Я бы не стал следовать ни одному предложению, которое говорит вам просто забыть об этом. Это, как правило, не работает. То, что вы разместили вопрос здесь, на ТСЭ, означает, что он очень важен для вас, он явно грызет ваш моральный хребет, так сказать, и никуда не денется.

К счастью, в этом случае вы можете сделать это довольно легко, поскольку существо, у которого вы взяли предмет, все еще рядом. В вашем случае я бы просто позвонил им или, если вы хотите сэкономить им время, написал бы им письмо по их общедоступному контактному адресу, коротко рассказал им о ситуации и спросил, хотят ли они вернуть одеяло.

«После моего полета XYZ я взял одеяло с собой в конце полета и увидел наклейку, которая говорит нам не снимать его с самолета слишком поздно. Вы хотите, чтобы я вернул его вам? Если да, пожалуйста, сообщите я знаю, как я могу это сделать».

Не нужно заморачиваться с объяснениями , почему вы его взяли.

Это произойдет:

  • Вы получили это из вашей системы. Думая об этом как о воровстве и вечно крутя его в своем уме, вы превратили его в немного смущающую неприятность. Это первый и главный предполагаемый результат вашего звонка/письма.
  • Они могут сказать вам, что это не так уж важно, что это происходит все время и что вы можете просто оставить это. Проблема решена. Если вы чувствуете себя лучше сейчас, вы действительно можете сохранить его; или если его вид постоянно напоминает вам об этом смущении, отдайте его или выбросьте.
  • Или они могут сказать вам вернуть его. Я почти уверен, что они не будут устанавливать крайний срок. Но они могут сказать вам просто внести их, когда вы снова полетите с ними. Тогда просто сделайте это, и покончим с этим.

Вам наверняка не придется платить штраф или попасть в тюрьму за это.

"От мысли об этом как о воровстве, которым оно объективно является" - нет, не так. Кража — это « нечестное лишение владельца собственности навсегда» (по крайней мере, в Англии и Уэльсе, и ирландское правонарушение будет очень похоже — оба они происходят от «кражи» по общему праву). ОП не сделал это нечестно.
@MartinBonner На самом деле кража более конкретна: действие должно быть не только нечестным, но также должно быть намерение навсегда лишить законного владельца его собственности. (Именно поэтому в английском праве увеселительная поездка считается отдельным правонарушением: это не кража, потому что преступник не собирается оставлять себе машину.) Как вы говорите, здесь просящий не действовал нечестно, но и умысла у него не было. навсегда лишить авиакомпанию их имущества, так как они думали, что авиакомпания подарила им одеяло, значит, оно было собственностью просящего.
@DavidRicherby: а) я сказал «постоянно». б) Я думаю, что вы ошибаетесь. Их намерение состояло в том, чтобы относиться к одеялу как к своему собственному; это навсегда лишило бы фактического владельца - так что эта ветвь условия выполняется. Это «нечестно» терпит неудачу - потому что ОП считал, что им дали одеяло.
@MartinBonner а) Не знаю, как я это пропустил - извините.
Это не объективно воровство. Этот моралистический взгляд игнорирует концепцию mens rea , которую я оставляю вам на усмотрение Google. Это очень важно, так как это была гибель Рэндала Шварца. Его спросили, нарочно ли он взломал своего работодателя, он проигнорировал mens rea , когда давал честный ответ, бум, осуждение за уголовное преступление. Пример открытки с изображением того, почему разговаривать с копами ПЛОХО, когда ты невиновен.
@MartinBonner et al, мой ответ не о предмете и не о действии, как я написал, а о том, как вычистить это из головы. Психическая гигиена, если хотите. Я немного переформулировал его, чтобы убрать оскорбление «IANAL». :D
mens rea - /menz ˈrēə/ - существительное ЗАКОН. Намерение или осознание правонарушения, которое составляет часть преступления, в отличие от действия или поведения обвиняемого. (@Harper Дэвид Ричерби уже упомянул об этом, вы могли бы просто сказать «намерение является мужской реакцией», вместо того, чтобы просить меня и всех остальных погуглить...)

Относительно простое решение: в следующий раз, когда вы по какой-либо причине окажетесь в аэропорту, отнесите одеяло к агенту по продаже билетов Aer Lingus, скажите: «Я случайно снял это с самолета», отдайте ему и уходите.

[Отредактировано для добавления: @Xen2050 указывает, что аэропорты являются достаточно параноидальной средой, что вы не должны просто бросить одеяло и уйти - было бы намного менее угрожающе сделать что-то вроде того, чтобы подойти к билетному агенту с одеялом в возьми руки и скажи: «Я случайно снял это с самолета, не могли бы вы позаботиться об этом для меня?»]

Относительно низкие административные расходы позволяют очистить совесть, вернув одеяло в авиакомпанию, а агент по продаже билетов почти наверняка найдет правильный способ вернуть одеяло в оборот.

Будь то неделя, месяц или несколько месяцев, одеяло по-прежнему одинаково ценно для авиакомпании.

Спрашивать агента, сняли ли они одеяло, может быть немного умнее, передавать вещи в аэропортах или оставлять их одних и уходить - не очень хороший этикет в аэропорту, служба безопасности может задать вам несколько вопросов.

Я сам был в такой ситуации: я случайно взял с собой маленькую игрушку из магазина одежды и понял это гораздо позже.

Я собирался заплатить за него, но мои друзья очень долго ходили по магазинам, и в какой-то момент я забыл, что он у меня в руке, и неосознанно сунул его в карман. Защитной бирки не было, никакая защита от убытков не заметила (или меня не остановили), поэтому я «ушел».

Я только несколько дней спустя заметил, что он был в моем кармане. Я был очень далеко от первоначального магазина, у них не было точек в моем городе, поэтому вернуться лично было невозможно. Возврат по почте стоил бы дороже, чем он того стоил.

Я стал рассматривать это как простую ошибку, а не кражу. Я простила себя и пошла дальше. Это то, что я рекомендую для вас. Жизнь случается, случаются маленькие ошибки, c'est la vie. Бюджет предприятий косвенно расходуется на такого рода вещи.

Однако, если вы не можете простить себя, позвоните в авиакомпанию. Они, вероятно, скажут вам оставить его.

Дело в том, что это их собственность, и вернуть ее — правильно. Это единственное моральное бремя, которое вы должны решить.

Это не зависит от предполагаемой стоимости с их стороны. Благодаря вам человеку, с которым вы свяжетесь, не придется работать лишние 15 минут.

Параметры

напишите ccu@aerlingus.com и дождитесь ответа.

Сдайте его в билетной кассе или в кассе выдачи багажа, если вы летите в ближайшее время.

Или самый быстрый способ отправить одеяло по адресу:

Штаб-квартира Северная Америка
Aer Lingus 300 Jericho Quadrangle, Suite 130 Jericho, NY 11753

Или найдите свою страну здесь:

Или https://www.aerlingus.com/support/contact-us/#/tab-0-ireland

Отправка по почте требует некоторого времени и затрат для вас, но никакого разочарования. Это не требует взаимодействия со службой поддержки клиентов, которые не смогут помочь.

Отправка по почте также имеет то преимущество, что OP может просто добавить небольшую заметку, в которой говорится: «Я взял это по ошибке с рейса XXX в дату YYY, не осознав вовремя, что это запрещено. Извините». ОП не нужно называть свое имя или другую идентифицирующую информацию, и у авиакомпании будет некоторое представление, почему одеяло внезапно появилось по почте. Это может быть преимуществом для некоторых людей.

Один из способов помочь отрасли, окружающей среде и, возможно, этой конкретной авиакомпании — взять это с собой в свой дорожный набор.

Поэтому, когда обслуживающий персонал подходит и раздает одеяла, вместо этого отказывайтесь и вытаскивайте свои. Это также принесет вам пользу, поскольку не на всех рейсах есть такая роскошь или даже достаточное количество одеял.

И моя жена, и я носим одеяла (а часто и подушки) в ручной клади даже для относительно коротких внутренних рейсов в США. Это просто делает жизнь более комфортной.

Когда я летала межконтинентально, при посадке на каждое место уже лежал небольшой пакет с одеялами...
Вы по-прежнему можете положить этот пакет в корзину неиспользованным. Тот же эффект.

Вероятно, вам следует просто сохранить его и двигаться дальше. Это морально правильно? Возможно нет. Но жизнь несправедлива.

Ущерб, который вы нанесли авиакомпании, ничтожен. Я намеренно (при условии, что они все равно выбросят их после одного использования, как они выбрасывают очень хорошую еду) взял эти одеяла с собой примерно на 25 лет, прежде чем понял, что они действительно хотят их вернуть. Что ж, я не попал в тюрьму, никто (даже бортпроводники , наблюдающие за тем, как я открыто снимаю одеяла с самолета) никогда не говорил мне прекратить воровать их вещи, и ни одна из авиакомпаний, с которыми я путешествовал, не обанкротилась. . Так вот что.

С другой стороны, эти одеяла, несмотря на их сверхнизкую стоимость, удивительно хорошего качества с очень привлекательными свойствами, которые делают то, что вы забрали, самым ценным вашим имуществом. Если не сказать больше, то оно довольно теплое, удобное и огнестойкое, чего не скажешь ни о каком одеяле, которое можно купить в магазине.

Если ваша нечистая совесть не позволит вам оставить одеяло, вы можете просто вернуть его бортпроводникам без комментариев (так будет меньше неловко) на следующем рейсе. Вероятно, это будет единственный практичный способ избавиться от одеяла.

Я очень сомневаюсь, что авиакомпания захочет иметь дело с чрезмерными затратами на возврат в основном бесполезного предмета, иначе усилия перевесят прибыль.
Если вы позвоните им, оператор телефона, вероятно, скажет вам просто оставить его (и вы должны быть готовы к тому, что оператор посмеется над вами). Мало того, что парень на телефонной линии заботится о дерьме, но с точки зрения компании гораздо лучше позволить вам делать бесплатную рекламу (нести одеяло с логотипом авиакомпании), чем иметь кого-то, кому они на самом деле платят за что-то. полезная трата 15 минут своего времени, чтобы вернуть в основном бесполезный предмет.
Пока не каждый пассажир ворует одеяло (и сиденье!), это не проблема, тем более, что максимальное количество одеял, которые можно украсть, ограничено.

Пожалуйста, прочитайте существующие ответы, прежде чем писать один, особенно когда ответов уже так много. Вы не добавили ничего нового, вы просто сказали то же самое, что и несколько уже существующих ответов.

Послушайте, во-первых, они даже не заметят этого, они не будут удивляться, у них на складах есть тонны дополнительных одеял, многие пассажиры каждый день берут с собой мелкие самолетные вещи, такие как одеяла, и авиакомпании не расстраиваются по этому поводу. это, поскольку стоимость дезинфекции одеяла будет немного меньше, чем стоимость использования нового.

С другой стороны, ДА это "как-то" считается воровством, это соображение исходит не от авиакомпании, а от норм человеческих нравов, что лучше сделать, отдать любому бомжу или держать при себе до поры до времени. на следующий рейс и оставьте его в самолете (но новый, пожалуйста, не берите с собой), что бы вы ни решили делать, просто оставьте авиакомпании нежное электронное письмо, чтобы снять с ваших плеч любую вину, и поверьте мне, они не будут даже обратите на это внимание.

Это не добавляет многого или, может быть, вообще ничего к уже опубликованным ответам.