Рассмотрим метод измерения, который я использовал ниже:
Я замеряю все цветные негативы одинаково. Я использую очень простой аналоговый измеритель падающего света (Sekonic L-398 A), ничего особенного или дорогого. Я оцениваю скорость своего фильма наполовину. Если я снимаю Porta 400, это означает, что я устанавливаю измеритель на ISO 200. Затем я измеряю тени, что означает, что я навожу свой измеритель на ту часть сцены, которая имеет наименьшее количество света. Если у меня поблизости нет тени, я заслоняю лампочку счетчика рукой. Я держу измеритель под стандартным углом 90 градусов к земле, что означает не что иное, как параллельное объекту, с лампой, направленной в сторону камеры. Вот и все.
Q1. Предположим, если у меня нет измерителя падающего света, я использую только измеритель, поставляемый с камерой, как мне измерить тень? Просто поместите центральную точку в тень и убедитесь, что вся область точечного замера покрывает тень, верно?
Q2. Если в сцене нет тени, как в пейзаже, какой рекомендуемый способ замера?
Вопрос кажется гораздо более сложным, чем предполагалось, когда его задают. Существует действительно большая разница в измерителях падающего и отраженного света (камерные и точечные измерители являются отражающими). Они используются очень по-разному.
Измерители падающего света направлены на камеру (вдали от объекта), так что они непосредственно измеряют фактическое значение освещенности ВКЛ и НА объекте. Измеряя фактическую интенсивность света (игнорируя фактический объект и его цвета), тени выглядят как тени, а блики — как блики. Сделайте правильный свет, и он выйдет правильным.
Рефлективные измерители нацелены на объект и видят только свет, отраженный от цветов объекта. Разные цвета отражают по-разному. какие дураки отражали метры.
Черное платье отражает мало света и показывает низкое значение, а экспонометр подстраивается так, чтобы получить средне-серый тон, т. е. передержанное.
Белое платье отражает много света и показывает высокие показания, а экспонометр подстраивается так, чтобы оно получилось средне-серым, то есть недоэкспонированным. И белые фоновые стены также имеют тенденцию вызывать недодержку.
Таким образом, ни один из них не может быть принят за правильную экспозицию, человеческий мозг должен интерпретировать ее и соответствующим образом компенсировать показания счетчика. Точечный измеритель аналогичен тому, что он просто делает выбранное пятно средне-серым. На что бы вы ни нацелили отраженный измеритель, он будет иметь средний уровень серого (не обязательно серый, может быть цветным, но означает средний тон). Что, конечно, не обязательно точно, если только пятно не было выбрано как то, которое ДОЛЖНО быть средне-серым.
Точечный измеритель может изолировать лицо от окружения, но мы лучше знаем, что должны применить компенсацию, возможно, +1 EV, если мы не хотим, чтобы светлое лицо было среднего серого тона.
Просто так работают отражающие измерители, только так они и могут работать. Мы должны научиться компенсировать отражательную способность цветов для отражательного измерителя. Это в значительной степени автоматически для измерителя инцидентов, независимо от объекта, так что здесь нет проблем.
матдм