Помогает ли уменьшение зоны фокусировки при точечном замере фокусировке?

В моей камере есть spot meteringрежим, что ее иконка представляет собой один маленький кружок внутри прямоугольника. Затем в меню камеры я могу установить, сколько миллиметров вокруг области составляет область пятна или что-то в этом роде, если я правильно понял это меню. Таким образом, у него есть такие значения, 8mm, 12mm, etc..как вы думаете, обычно лучше установить его на наименьшее число? И если я хочу сделать портретные снимки человека, например, сидящего на железной дороге и с размытым фоном позади него, поможет ли это выбрать наименьшее число и использовать режим точечного замера? Например, хорошая настройка, чтобы получить что-то вроде этого?введите описание изображения здесь

Какую конкретно камеру вы используете?
@MichaelClark Я использую Nikon D-810

Ответы (1)

Здесь несколько вопросов: Точечный замер связан с тем, какую часть сцены камера будет использовать для определения правильной ЭКСПОЗИЦИИ, а не фокусировки. Ваша камера МОЖЕТ иметь выбор фокуса, который позволяет вам выбрать точку на изображении, на которой фокусируется камера, но это будет называться что-то вроде «Выбор точки фокуса».

Чтобы получить размытый фон, вы хотите контролировать глубину резкости изображения. Для этого вы обычно выбираете более широкую диафрагму (меньшее число F). Это, вероятно, потребует соответствующего изменения выдержки затвора и/или настроек ISO.

О, я вижу, как эти двое запутались: я думал, что когда я перемещаю точку фокусировки на объект, она выбирает область вокруг этой точки фокусировки, чтобы сфокусироваться, и я думал, что эта область - это эти настройки 8 мм, 12 мм и т. Д.
так, например, чтобы получить снимок, как в примере, который я разместил: выберите мой 85 мм, установите его на f1.8, установите точку фокусировки на лице девушки и сделайте снимок?
Это было бы началом. Хотя мне нравится использовать диапазон 85 мм для портретов головы и плеч, здесь я мог бы выбрать что-то ближе к 35 мм или шире.
У меня есть и 35 мм, и 24-70, так что, может быть, я действительно возьму с собой 24-70?
Опубликованный вами пример больше похож на то, что размытие было добавлено/улучшено при постобработке. Во-первых, уровень резкости падает с обрыва в нескольких футах позади объекта вместо того, чтобы постепенно смягчаться. Во-вторых, нет такого же снижения резкости перед объектом. В-третьих, резкость объекта довольно постоянна на всем пути от ближней до самой дальней его части. Это наводит меня на мысль, что снимок был сделан с довольно узкой апертурой, а размытие фона было добавлено/усилено при редактировании.