Заряд протона в 3,2×10−193,2×10−193,2\times10^{-19} больше, чем заряд электрона?

Так как заряд электрона

е "=" 1,6 × 10 19 С
а заряд протона равен
п + "=" + 1,6 × 10 19 С

Означает ли это, что заряд электрона равен 3.2 × 10 19 С меньше заряда протона?

Связано, если не обман: physics.stackexchange.com/q/21753

Ответы (4)

Нет, величина заряда на обеих частицах одинакова, но противоположного знака.

На самом деле отрицательный знак не всегда означает «меньше», особенно в физике. Итак, заряд на е не меньше, чем у п + .

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .

Отрицательное не обязательно означает меньше, особенно в физике. В большинстве случаев негативы просто представляют противоположное направление. Или отрицания представляют нечто, что имеет эффект, противоположный положительной величине. Люди часто считают, что минусы меньше 0. Да, мы пишем 5 < 0 . Но это «меньше» — это не то же самое «меньше», которое мы используем в повседневном мире. Это просто символизирует порядок. 0 ничего не представляет, и ничто не может быть ниже ничего.

Спросите себя: 5 единиц на север больше, чем 3 единицы на юг. Нет, это разные вещи. Но отслеживание Юга со знаком минус помогает нам определить, каков конечный результат или эффект. Например, пройдите 5 единиц на север, затем 3 единицы на юг, и вы окажетесь в 5 3 "=" 2 ты н я т с Север. Если результат будет отрицательным числом, то вы окажетесь на юге. Даже Север может быть представлен знаком «-», чтобы отслеживать знак.

Но если под большим вы подразумеваете «более положительный», то да, заряд протона равен 3.2 × 10 19 больше заряда электрона только из-за соглашения о знаках (легко могло быть наоборот). Теперь это «больше» не то же самое, что «больше» в повседневном языке. Это «большее» не представляет никакого «улучшения» в свойствах.

Еще один отличный пример — работа сделана. Вы можете спросить: можно либо выполнять какую-то работу, либо не работать. Как можно делать меньше, чем вообще не работать? Это вовсе не «болтающий» вопрос, потому что негативная работа — это тоже некоторая работа. Здесь также негативы просто отслеживают направление. Точно так же, как поездка на юг не означает, что вы побывали в месте меньшем, чем ничего.

Знак не имеет ничего общего с самим зарядом. Это просто условность. Просто потому, что мы записываем заряд электрона как 1,6 × 10 19 , это не делает электрон отрицательным или его заряд меньше, чем у протона.

Мы могли бы назвать заряд протона 1,6 × 10 19 С а заряд электрона равен 1,6 × 10 19 С . Никакой разницы в физике нет. Все будет продолжать работать так, как должно.

Говоря, что протон имеет 3.2 × 10 19 С заряд не является неправильным. Однако при сравнении зарядов полезнее ссылаться на величины. лично я предпочел бы сказать отрицательно 5 мю С больше положительного 3 мю С поскольку он передает что-то полезное.

Однако при использовании этих значений в математических уравнениях необходимо учитывать их знак. В этом случае, ( п + е ) дает тебе 3.2 × 10 19 С .

Я думаю, говоря, что заряд протона выше, чем заряд электрона, вы думаете о шкале температур (градусы Цельсия или Фаренгейта), где температура растет от отрицательных до положительных значений. Но зарядка так не работает, больше работает скорость, например.

Во-первых, ноль представляет собой что-то конкретное (отсутствие скорости или нейтральный заряд, который не реагирует на ненулевое электромагнитное поле), а отрицательное и положительное просто заданы условно.

Во-вторых, знак является чистой условностью, а положительные и отрицательные значения совершенно симметричны. Для скорости движение вперед или назад (положительная или отрицательная скорость соответственно) может быть заменено изменением системы отсчета. Что касается заряда, вы можете точно сказать, что протон имеет отрицательный заряд, а электрон — положительный, и физические законы будут одинаковыми. Я полагаю, вам просто нужно изменить знак некоторых физических констант.