Защита от обратной полярности

Я где-то читал, что это можно использовать для защиты от обратной полярности в цепи. Но я совсем запутался в его работе. Может ли кто-нибудь помочь мне с этим.

схематический

смоделируйте эту схему - схема, созданная с помощью CircuitLab

возможно, диод на блок-схеме MOSFET вступает в игру?

Ответы (1)

Это очень удобная схема защиты от обратной полярности.

Канал AP MOSFET включается, когда В г с отрицательный, вероятно, начиная с -3В до -5В. Когда питание включено, В г с знак равно 0 В . Именно здесь вступает в игру паразитный диод, нарисованный на MOSFET в таблице данных (нарисованный только для пояснения, не ставьте диод между стоком и истоком). Он позволяет току течь, стекать к источнику и падать примерно на 1 В.

схематический

смоделируйте эту схему - схема, созданная с помощью CircuitLab

Предполагая напряжение питания 10 В:

В г с знак равно В г − В с знак равно 0 В − 9 В знак равно − 9 В

МОП-транзистор переходит в режим насыщения. Поскольку МОП-транзистор находится на сопротивлении, р г с ( о н ) , вокруг 25 м Ом , паразитный диод замыкается.

Если полярность изменена, паразитный диод никогда не проводит ток, поэтому МОП-транзистор никогда не включается.

Вы должны помнить о максимальной В г с в техпаспорте. МОП-транзистор может переключать 100 В, но не более В г с может быть только 20В. В этом случае вы должны установить какой-то делитель напряжения для защиты затвора MOSFET:

схематический

смоделируйте эту схему

Привет, Мэтт, я полностью согласен с твоей концепцией корпусных диодов, но когда применяется обратное напряжение, то есть, скажем, 10 В на источник, а сток заземлен. Итак, теперь Vgs составляет -10 В, что значительно выше порогового значения и достаточно, чтобы удерживать MOS в области насыщения. Так что и сейчас он ведет в противоположном направлении. Пожалуйста, поправьте меня, если я сказал что-то неправильное.
Посмотрите снова на схему. При обратной полярности диод не будет проводить ток. Ток не течет, поэтому затвор и исток будут на 10 В. В г с знак равно 10 В − 10 В знак равно 0 В . Транзистор не включается.
Я понял вашу мысль с диодом. Но когда на источнике 10 В, а ворота заземлены, сток также заземлен. Тогда Vgs = -10В. Правильно? Поэтому я думаю, что MOS должен проводить (обычная конфигурация PMOS), хотя внутренний диод смещен в обратном направлении.
При обратной полярности земля становится 10В.
Потрясающе! Я никогда не наблюдал этот момент. Большое спасибо, Мэтт. Я полностью понял это сейчас.
У вас поменялись местами значения резисторов в делителе напряжения.
Упс, хороший улов, исправлено.
Вы пишете: «МОП-транзистор доведен до насыщения». Но «насыщение» означает для полевых МОП-транзисторов нечто иное, чем для биполярных транзисторов, и я не думаю, что это то, что нужно или что здесь происходит.
Извините за негатив, но объяснение кажется неправильным. Рассмотрим самый простой (и наиболее распространенный) PMOS: симметричный PMOS, используемый для реализации цифровой логики. Клеммы источника и стока этого PMOS идентичны. Это означает, что если бы в вашем примере использовался такой PMOS, то его источник определялся бы наиболее положительным напряжением. Это означало бы, что этот PMOS изначально смещен к проводимости, независимо от всех паразитных диодов. Итак, либо я ошибаюсь, либо это объяснение неверно, либо это объяснение справедливо для конкретных МОП-транзисторов. Мэтт Янг, какой из вышеперечисленных?
И, как уже указал @PhilFrost, полевой МОП-транзистор в вашем примере не будет (вообще) работать в режиме насыщения.
PMOS работает только тогда, когда ворота < источника, верно? А при обратной полярности гейт>исток (а также гейт>=сток).
@avl_sweden Да, это отрицательный результат В г с проводить
Защита от обратной полярности
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v