Защита от перенапряжения для дилеммы реле переменного тока

Если вы поместите от MT1 до MT2 от 20 мм до 40 мм, это защитит ваш симистор и микросхему драйвера. Другой хорошей целью является сама нагрузка, в основном с такой же защитой.

MOV имеют мягкий фиксатор низкого напряжения и жесткий фиксатор высокого напряжения. Для 110–125 В переменного тока вы должны использовать MOV с номиналом 150 вольт. Мне они нравятся тем, что на мощность не влияют, только скачки напряжения из-за скачков тока из-за отключения индуктивных нагрузок. MOV работает лучше всего, если его разместить в точке, где возникает всплеск.

Для 220–240 В переменного тока используйте MOV с маркировкой 320 вольт. Для 277 В переменного тока используйте MOV на 420 вольт. Когда всплеск зажат в источнике, очень небольшая его часть попадет в драйвер симистора.

Сидаки имеют очень жесткое ограничение напряжения, но очень дороги.

В настоящее время я разрабатываю устройство, связанное с безопасностью, которое должно размыкать реле при возникновении определенного события. В течение большей части срока службы это реле будет замкнуто и разомкнуто только в случае возникновения аварийного события при отключении питания.

Что-то здесь не сходится. Если речь идет о безопасности, обычно требуется, чтобы устройство выполняло самотестирование, отказывалось запускаться при обнаружении одиночной неисправности и делало отдельные неисправности некритическими.

В настоящее время требование отказоустойчивости при единичных сбоях является очень распространенным и выходит далеко за рамки сверхкритических приложений. Когда ситуация становится достаточно критической, вам нужна избыточность, чтобы функция поддерживалась, несмотря на сбои. В противном случае вы просто хотите, чтобы все отказы были безопасными, т.е. не приводили к новым опасностям. В большинстве случаев это просто хорошая инженерия. Сбой может быть катастрофическим и необратимым, но он все равно должен привести к безопасному состоянию.

Например, с релейными цепями, которые должны размыкаться для обеспечения безопасности, вы не хотите, чтобы реле было заварено, чтобы предотвратить отключение устройства, когда это необходимо.

Вы бы хотели иметь два реле последовательно. При включении питания реле проверяются с помощью подходящей встроенной тестовой схемы, и только если оба по отдельности измеряются, чтобы открываться и закрываться в соответствии с командой, устройство включается. Если какое-либо одно реле выходит из строя, неисправность обнаруживается, другое реле остается разомкнутым, и устройство выходит из строя в безопасном состоянии.

Любые такие требования должны основываться на анализе опасностей. Вы должны определить наихудшие последствия любого сбоя, определить, насколько вероятен сбой, а затем определить, какое смягчение, если таковое имеется, оправдано, чтобы сохранить риски (для пользователя, имущества и т. д.) приемлемыми в соответствии с требованиями.

Обратите внимание, что сертификаты ни от чего не освобождают дизайнера. Сертификация может не требовать какого-либо конкретного снижения опасностей, характерного для вашего приложения, но вы все равно должны проводить анализ рисков, выявлять опасности и устранять их по мере необходимости.