Зависят ли шансы Национального фронта на президентских выборах от того, какая партия будет выступать против него во втором туре?

На президентских выборах 2002 года во Франции Жак Ширак из правоцентристской партии «Объединение за республику » с большим отрывом победил Жана-Мари Ле Пена из Национального фронта.

У меня есть подозрение, что Национальный фронт, если он дойдет до второго тура президентских выборов во Франции 2017 года, может иметь больше шансов, если он столкнется с левым оппонентом, а не с правоцентристским оппонентом. Что показывают опросы в настоящее время о влиянии оппонента Национального фронта на то, сколько людей проголосуют за Национальный фронт, проголосуют за оппонента Национального фронта или воздержатся от голосования?

Я думаю, маловероятно, что левый соперник выйдет во второй тур.
О, теперь я вижу, что в Википедии есть полная статья на эту тему: Опросы общественного мнения для президентских выборов во Франции, 2017 → Опросы общественного мнения для ожидаемого второго тура голосования . Согласно этому, Марин Ле Пен просто победила бы Олланда.
@fedorqui, это было глупо с моей стороны! Они проводят опросы по этому поводу с 2014 года.
@AndrewGrimm - спрашивать «как выглядят эти будущие события согласно опросам » в целом очень хорошо подходит для сайта, имхо.
Конечно да, это здравый смысл. Марин Ле Пен почти гарантированно прошла во второй тур, если бы она играла против Олланда или Саркози (и это не имело значения, каковы результаты в 1-м туре). 2-й тур значительно снижается, все умеренные люди будут готовы проголосовать за любого против нее, чтобы остановить правый экстремизм, даже если они не лучше Олланда или Саркози, потому что французы еще не ненавидят другого кандидата.
Не могу защититься от Ле Пен
Как это могло не зависеть от этого?
@Bregalad Это очень спекулятивно, и на самом деле ни один опрос не поддерживает это. Было проведено несколько опросов (и по некоторым другим причинам), которые предполагают, что она действительно может выиграть у Олланда или набрать 40% почти у всех (оба из них весьма примечательны сами по себе), но ни один из них не показал убедительного оползня, который «почти гарантировал бы» победу. выиграть.
@Relaxed Да, те же опросы, в которых говорилось, что Клинтон обязательно победит. Очень точно,
@Bregalad Во-первых, это не те же опросы, мы говорим о другой стране, о других выборах, обо всем другом. Но даже в США опросы не говорили об обязательной победе Клинтон, они давали ей высокие (80%) шансы на победу, при этом отрыв в последние несколько дней явно сокращался. И Клинтон выиграла всенародное голосование. Таким образом, тщательная интерпретация никогда не предполагала, что случившееся невозможно.
Но в любом случае, что вы имеете в виду? Опросы и раньше были ошибочными, так что вы имеете право делать вид, что противоположное «почти гарантировано» произойдет и что это «здравый смысл». Насколько это лень? Если нескольких незначительных отклонений результатов (на 2-3 балла) достаточно, чтобы полностью игнорировать опросы, стал ли ваш личный послужной список лучше?

Ответы (1)

Нет, не совсем, во всяком случае, не так сильно.

Но, с другой стороны, если левые и правые во Франции облажаются и не будут «общаться» с обычными людьми, тогда все ставки сняты.

Если ФН попадут во 2-й тур президентских выборов, то против них объединятся все левые и правые, как это было в 2002 году.

См.: https://fr.wikipedia.org/wiki/Front_r%C3%A9publicain_(Ve_R%C3%A9publique)

Мне нравится думать, что большинству французов не нравится FN, несмотря ни на что, и они проголосуют против него в вероятном втором туре, противопоставляя его кому-либо еще. Что касается вашего ответа, неясно, что вы подразумеваете под «если левые и правые во Франции облажаются и не «установят связь» с обычными людьми». Вы имеете в виду, что они совершают ошибки во время предвыборной кампании или при исполнении служебных обязанностей? И на данный момент, может быть, лучше сказать (согласно опросам…) «Если FN не пройдет во второй тур», к сожалению