Заземление Заземление высоковольтного источника питания

Я использую высоковольтный источник питания Matsusada до 20 кВ. В руководстве упоминается, что клемма заземления шасси должна быть подключена к земле. И у меня было несколько вопросов

  1. Каковы наилучшие или, по крайней мере, приемлемые способы установить эту связь. Можно ли подключить его к заземлению в розетке? Если да, то есть ли какой-нибудь адаптер или инструмент, обеспечивающий безопасный доступ к заземлению из розетки? Я опасаюсь ковыряться в розетках.
  2. Есть ли причина, по которой руководство пользователя предписывает пользователям выполнять заземление? Разве прибор не имеет доступа к заземлению через сетевую розетку через шнур питания переменного тока? Единственная причина, о которой я могу думать, заключается в том, что они не доверяют правильному подключению всех зданий.

Спасибо

Я использую один и тот же блок питания каждый день. Для стационарной установки или тестовой установки я прокладываю заземляющий провод сечением 4 мм ^ 2 от шасси к точке заземления и привинчиваю его. Для мобильного теста в полевых условиях я использую ту же установку, когда это возможно, в противном случае зажим «крокодил» к объекту тестирования, ближайший кабельный лоток (заземленный), радиатор или любую точку заземления, которую я могу найти.
@winny - Есть ли конкретная причина, по которой вы подключаете дополнительный заземляющий провод?
Да, так же, как vofa, описанный ниже. Если кто-то споткнется о шнур питания, неосознанно отключит его, электрическая неисправность, последовательная блокировка или еще что-то, вы потеряете путь разряда на землю, и ваша цепь останется заряженной и плавающей. Потенциально смертельная ситуация.

Ответы (3)

Я согласен с @ThePhoton в целом. Штырь заземления в разъеме IEC должен быть путем с очень низким сопротивлением к шпильке заземления корпуса. Любая другая договоренность была бы безответственной, опасной и, вероятно, незаконной. Способ подключения дополнительного заземления зависит от настройки вашей лаборатории. Постоянная герметичная механическая связь (гайка, болт и шайбы) между очищенными поверхностями (отполированными и протертыми спиртом) идеальна. Такой уровень строгости, вероятно, не требуется в этом приложении. Сценарий, описанный @ThePhoton, рано или поздно где-то произойдет , но это все равно маловероятно. Если ваш блок питания стоит на полке и не двигается, вероятность того, что разъем IEC выпадет, равна нулю.

Для краткосрочного использования заземляющий контакт розетки безопасен, поскольку он соединяется с грязью снаружи. (Если только ваше здание не отвратительно, незаконно или опасно подключено неправильно) Просто держитесь подальше от живых и нейтральных. Заклейте эти разъемы изоляционной лентой. Винты, которыми крепятся крышки розеток, обычно ввинчиваются в распределительную коробку, которая заземлена. Я не уверен, что это очень надежное соединение, но вы можете попробовать использовать этот винт, чтобы прикрепить разъем с кольцевой клеммой к земле через распределительную коробку. Если вы собираетесь установить блок питания постоянно или полупостоянно, вам нужно быть уверенным в надежности этого соединения.

Рассмотрим такой сценарий: когда блок питания включен и выдает высокое напряжение, кто-то резко выдергивает шнур питания.

Это нарушит «защитную связь», обеспечиваемую шнуром питания. Однако конденсаторы внутри источника питания или в том, к чему подключен его выход, все еще могут удерживать высокое напряжение. Для разрядки таких конденсаторов может потребоваться несколько секунд или больше. Если есть путь утечки от высокого напряжения к корпусу, корпус в это время может стать опасным.

Наличие второго заземления снижает риск в этом сценарии.

Я не знаю, на какой стандарт безопасности рассчитан этот блок питания, но у меня есть доступ к IEC 61010, который является стандартом безопасности для многих видов испытательного и измерительного оборудования, и другие стандарты безопасности, как правило, имеют аналогичные требования. В разделе 6.5.2.2 61010 требуется,

Оборудование, использующее ЗАЩИТНОЕ СОЕДИНЕНИЕ, должно быть оснащено КЛЕММОЙ, пригодной для подключения к защитному проводнику и отвечающей требованиям 6.5.2.3.

И в разделе 6.5.2.3,

b) Соединение встроенного защитного проводника на вводе прибора должно рассматриваться как КЛЕММА ЗАЩИТНОГО ПРОВОДНИКА.

c) Для оборудования, оснащенного разъемным гибким шнуром, и для ПОСТОЯННО ПОДКЛЮЧЕННОГО ОБОРУДОВАНИЯ КЛЕММА ЗАЩИТНОГО ПРОВОДНИКА должна располагаться рядом с КЛЕММОЙ СЕТЕВОГО питания.

Я не уверен, но это различие между «встроенным» и «разборным» защитным проводником или гибким шнуром может быть причиной того, что для устройства, использующего съемный шнур питания, может потребоваться отдельная клемма для защитного проводника.

У японцев есть несколько (как минимум две) различных систем распределения питания от сети — одна на 60 Гц, другая на 50 Гц. На этой вики-странице говорится, что граница между двумя регионами содержит четыре подстанции высокого напряжения постоянного тока (HVDC), соединенные друг с другом, чтобы соединить эти две электрические сети.

Эти системы заземляются с использованием подхода к заземлению Terra-Terra и часто, но не всегда, с входным GFCI на каждом объекте клиента.

Я подозреваю, что этот отдельный наконечник заземления может присутствовать для работы с системами распределения электроэнергии, подобными тем, что используются в Японии.

Почему бы вам не связаться с Мацусадой и просто не спросить там соответствующего инженера? Я почти уверен, что вы получите содержательный ответ от них.


В качестве отдельного примечания, я думаю, что очень маловероятно, что вход питания будет представлять опасность, когда вилка отключена. Но, учитывая задействованное напряжение, я бы проверил это еще (даже после правильного подключения к заземляющему наконечнику, если это уместно). Я хотел бы знать, есть ли вероятность несчастного случая из-за выдергивания вилки из стены и прикосновение к любому из открытых, представленных контактов. И это просто проверить. Стоит сделать, на всякий случай.