Зажим аллигатора осциллографа против шума пружины

Я измеряю шину питания, обеспечиваемую небольшим интегрированным изолированным преобразователем постоянного тока, принимающим от 5 В до 15 В. Пакет выглядит следующим образом:

введите описание изображения здесь

Когда я измеряю выходной сигнал с помощью пробника осциллографа с зажимом типа «крокодил» для заземления, я получаю шум переключения около 400 мВпик-пик, но когда я использую пружину заземления на пробнике в тех же местах измерения, шум присутствует только около 50 мВпик-пик. Это видно на фото ниже:

введите описание изображения здесь

Это потому, что провод зажима типа «крокодил» улавливает шум, излучаемый преобразователем постоянного тока, а не шум, исходящий от фактической шины? Что можно сделать, чтобы уменьшить эффект этого явления?

Похоже, вы не настраиваете свой прицел на щупы x1 и x10 при переключении щупов.
Один и тот же зонд использовал оба сценария при x10
О, я неправильно прочитал..
Если вы спрашиваете, почему вы получаете более высокие пики, это потому, что вы улавливаете более сильный шум. Использование зажима типа «крокодил» создаст более длинный путь к земле, что сделает антенну большего размера. Чем ближе ваша земля к измерению, тем меньше шума вы улавливаете. Грунтовые пружины более идеальны. Черт возьми, даже дифференциальные пробники очень хороши для измерения вашего сигнала.
Шум от DC-DC пакета или от рейки? т.е. Есть ли что-нибудь, что я должен сделать с точки зрения дизайна печатной платы, чтобы уменьшить то, что она собирает?
Используя зонд 10X, увеличьте один из этих переходных процессов. Некоторые датчики 10X имеют неприятный резонанс на частоте примерно 100 МГц, что является подделкой (призрак, создаваемый самим датчиком). Хороший зонд гасит этот резонанс. Индуктивность этого резонанса в основном равна индуктивности этого длинного крокодилового провода.
Я вижу, это имеет смысл. Когда я увеличиваю масштаб, если это резонанс, я, вероятно, увижу звон, а не одиночный всплеск, если бы это был настоящий шум переключения?
Единственный нерезонансный всплеск почти наверняка является внешним по отношению к прицелу. Но это может быть вызвано контуром заземления. Шип все еще может быть введен в область петли вашего зонда, поэтому он может быть «ненастоящим». Уменьшение площади петли с помощью пружинного зонда может уменьшить амплитуду спайка... давая более достоверную картину. Да, резонансы, возбуждаемые ударом, производят классический затухающий звон... с подозрением отнеситесь к тому, где этот резонанс существует в сигнальной цепи между тестируемым устройством и экраном прицела.

Ответы (2)

Закрытая территория больше. Для уменьшения скрутите ненужный провод вокруг себя.

Вытяните провод в сторону и начните скручивать, как бы делая витую пару.

Это реализует реакцию самокомпенсации на внешние магнитные поля.

Что именно вы подразумеваете под "закрутить ненужный провод вокруг себя"?

Я предлагаю вам прочитать прекрасную книгу Боба Пиза "Устранение неполадок аналоговых цепей". Теперь он доступен для бесплатной загрузки. Один из нескольких сайтов загрузки

В одной из глав описывается (подробно), как максимизировать точность сигнала при проведении измерений с помощью осциллографа.

Эта книга является одним из лучших ресурсов, доступных для изучения способов устранения неполадок в цепях и получения максимальной отдачи от вашего испытательного оборудования. Настоятельно рекомендуется!

Зажим аллигатора осциллографа против шума пружины
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v