Желатиновые капсулы из свиной золы или ее кости

Мы читаем в Коране, что мясо свиньи недопустимо (встречается четыре раза в других местах Корана) .

«Он запретил вам только майту (мертвых животных), кровь и мясо свиньи …»

[Аль-Бакара 2:173]

Кости свиньи используются для извлечения желатина для изготовления капсул с лекарствами. Из составной кости экстрагируется только желатиновое соединение, которое, безусловно, не содержит никаких примесей свиньи и, вероятно, с научной точки зрения эквивалентно коровьему желатину, так как же костный экстракт может стать харамом, в то время как Всевышний Аллах запретил «мясо свиньи» а не свиная кость ?

Некоторые соответствующие примеры:

  1. Моча — это Najis, но современные научные методы могут извлекать 100% чистую воду (H2O) из мочи, источник нечистый, производное чистое.

  2. Туша животного (включая свинью), если ее похоронить под землей, а растение помидора растет на этой почве, тогда она, вероятно, будет содержать питательные вещества, содержащиеся в свинье. Анализ ДНК, вероятно, может проследить питательные вещества в растениях до ДНК животных. Тем не менее, растение является халяльным (этот пример может быть неверным с научной точки зрения).

  3. Свиной пепел, когда кости свиньи сильно обожжены, технически я чувствую, что ДНК не остается, и это единственный углерод, опять же, источник нечистого происхождения кажется чистым.

Мертвая туша, свинина и мясо нон-забиха и его органические компоненты действительно тривиально являются харамом, но может ли применяться то же правило, когда они полностью трансформируются в другую форму или из них извлекаются определенные элементы?

Еще одна вещь, которую следует отметить, это то, что почти нет свиней, которых должным образом забивают во имя Аллаха (будь то мусульманами или евреями). Таким образом, на самом деле, даже если бы сама свиная кость не была запрещена, забой самого животного часто не является халяльным.
Я никогда не имел в виду, что свиная кость разрешена, я только задал вопрос по этому поводу, мертвая туша, мясо свиньи и не забиха и его органические компоненты действительно тривиально являются харамом, но может ли применяться то же правило, когда они полностью трансформируются в другую форму или извлекаются определенные элементы от них?
Кстати, желатин изготавливается не из костей, а из хрящей, кожи, копыт и т. д. Кроме того, согласно Википедии, пищевой желатин производится в основном из двух видов сырья: говяжьей кожи и свиной шкуры.
@ali, если свинья закопана, а растение растет, это не означает, что растение вобрало в себя белки (включая ДНК), жиры и сахара из свиньи. Растения так не работают. Растения не могут поглощать соединения органической химии своими корнями. Мясо свиньи сначала преобразуется в неорганические соединения (в основном соединения углерода, азота и фосфора) различными аэробными и анаэробными бактериями, живущими в почве, в процессе разложения. Кроме того, углерод в растениях поступает в результате фотосинтеза, а не поглощается корнями. Итак, вы не можете проследить ДНК до свиньи.
это хороший ответ, вы можете обновить его как ответ (со ссылками на химию растений) @kolja
@ Али, я не думаю, что это хороший ответ. Вам нужен ответ с мусульманской точки зрения, а не с моей. Но мне очень интересен твой вопрос - Где свинья перестает быть свиньей. Однако в эти дни я узнал, что в исламе очень важна ритуальная чистота, а не научная, поэтому сказать, что коллаген есть коллаген, независимо от того, происходит ли он от свиньи или коровы, недостаточно, кажется. Конечно, это все то же химическое соединение, неотличимое по происхождению. Поскольку ритуальное понимание свиньи тоже должно где-то заканчиваться, мне интересно, как будет решаться этот вопрос.
@kolja коллаген является белком и, следовательно, имеет ДНК, поэтому его можно проследить до свиньи, ваш ответ может дать научное объяснение, почему мои предпосылки в одном из примеров в вопросе ложны.
@ali, да, коллаген - это белок, как и ДНК. Однако он не включает в себя ДНК - «Коллаген состоит из тройной спирали, которая обычно состоит из двух одинаковых цепей (α1) и дополнительной цепи, немного отличающейся по своему химическому составу (α2). Аминокислотный состав коллагена нетипичен для белков, особенно в отношении высокого содержания гидроксипролина.Наиболее распространенными мотивами в аминокислотной последовательности коллагена являются глицин-пролин-X и глицин-X-гидроксипролин, где X представляет собой любую аминокислоту, отличную от глицина, пролина или гидроксипролин». Википедия
Так что же это за тройная спираль, в ней непременно содержался бы уникальный код самой жизни.
@ali, никакая тройная спираль на самом деле не придает молекуле эластичность и прочность на разрыв. В нем нет никакого кода, генов, нуклеотидов, ничего. Это как очень прочная и эластичная проволока, которая придает форму нашим клеткам.
@kolja Когда растение выращивают в воде с синим пигментом, его листья становятся синими. ДНК гораздо меньше. Он может разлагаться к тому времени, когда он поглощается, но я все же чувствую, что некоторые незначительные количества остаются.

Ответы (4)

Говоря это:

тогда как Аллах СВТ запретил "свиное мясо", а не кости свиньи

Противоречит общему мнению ученых фикха и тафсира, которое было передано имамом Аль-Куртуби о том, что все, что swineявляется харамом для еды, включая кости, кожу и все остальное.

Они объясняют, что мудрость упоминания о том, fleshчто это то, что люди обычно стремятся съесть и которое считается лучшей частью животного, поэтому значение аята запрещает все остальное, кроме «мяса», например, костей, кожи и т. д.

Двери иджтихада всегда открыты, то, что они сказали, не соответствует тому, что сказал Коран. Я согласен с тем, что они сказали, потому что это была их фетва для того периода времени, когда нельзя было очистить или извлечь желатин из костей, и, следовательно, их позиция была совершенно справедливой, я думаю, это основное правило в фикхе, согласно которому фетва является функцией много переменных, одна из которых "Время". На самом деле, это могла быть мудрость Аллаха, использующая «плоть», а не «целую свинью»?
Я считаю, что существует недопонимание между fatwa فتوىи hokm حكم. Последнее похоже на поговорку Salah is wajibи wine is haramне меняется ни от места к месту, ни от времени к времени. Во- вторых, когда что-то в исламе уже consensusне будет изменено отдельными учеными иджтихада, должно быть новое consensus, чтобы это изменить.
Не могли бы вы процитировать какого-либо авторитетного ученого или книгу тафсира, в которой утверждается, что свиная кость разрешена, как вы упомянули в своем вопросе?
Я никогда не имел в виду, что свиная кость разрешена, я только задал вопрос по этому поводу, мертвая туша, мясо свиньи и не забиха и его органические компоненты действительно тривиально являются харамом, но может ли применяться то же правило, когда они полностью трансформируются в другую форму или извлекаются определенные элементы от них?
@نافع المدني вы подразумеваете, что вещество должно быть одобрено, чтобы вы могли его есть? Это составило бы очень длинный список. Я уверен, что мороженое запретили бы так, чтобы его не одобряли, ведь холодильников не было много веков назад, а мороженое даже не изобрели.

В Библии сказано не есть свинину и даже не прикасаться к ее туше, что это мерзость перед Богом, и во всей Библии говорится, что он против этого, как я могу внезапно измениться в Новом Завете и сказать, что есть это нормально? верю, что это ложь, я верю, что Новый Завет был создан 2 заблуждением христиан, чтобы они ели свинину и даже обманом заставили их даже есть свинину в качестве основного блюда на Рождество и Пасху, мы кучка тупых коров, если мы верим в это. Мне так противно знать, что они поместили Свинью в наши тела любым способом, которым они могут изменить нашу ДНК, именно то, что Бог сказал, что это мерзость есть или прикасаться к туше свиньи.

Как я это понимаю, мясо свиньи означает мясо свиньи. Я не понимаю, как это можно каким-то образом распространить на всех свиней. В نافع المدني упоминается, что мясо — это то, что люди обычно едят, и оно считается лучшей частью животного, поэтому в Коране сказано «мясо», но откуда вы знаете, что Аллах имел в виду всех свиней? Разве не может быть, что вредна именно плоть, а не кожа/кости? Кроме того, если бы Аллах хотел запретить всех свиней, почему бы ему не сказать об этом в аяте? Если это потому, что тогда они употребляли только плоть, а не кожу/кости, поскольку они не знали, как производить желатин или другие производные, то я также спрашиваю, не должен ли Коран применяться не только ~ 1400 лет назад, но и Cегодня?

Интересно, почему я получил отрицательные баллы здесь. Что я сказал такого, с чем у кого-то были проблемы?

Откровенно говоря, я придерживаюсь мнения, что аят Корана, в котором говорится о «мясе свиньи», точен, а Коран на все времена и поколения. Так что мне не нужна еще одна консенсусная фетва, чтобы начать использовать кожу из свиной кожи или изделия из свиных костей. Мусульмане не похожи на евреев, которые отказываются от того, что велит их Книга, и начинают поклоняться своим раввинам, повинуясь им вопреки тому, что ясно сказано в Торе. Мясо свиньи есть мясо свиньи, а Аллах — Всезнающий, Мудрый. Он сделал религию легкой для нас, за исключением тех людей, которые хотят усложнить себе жизнь. Это отрывок из «Фикус-Сунны»: Сообщается от Ибн Аббаса, что он читал: «Скажи (о Мухаммад): «Во всем, что ниспослано мне, я не нахожу ничего запретного в еде; если кто-то захочет есть из него, разве что это будет падаль, или пролитая кровь, или мясо свиньи…» (аль-Анам 145). Затем он сказал: «Что запрещено, так это его мясо. Что касается его кожи, кожи, используемой для бурдюков с водой, зубов, костей, меха и шерсти, они дозволены». когда товарищи завоевали Ирак, они ели сыр магов, который был сделан из сычужного фермента, хотя их убитые животные считались такими же, как «мертвые животные». Салман аль-Фарси подтверждает, что, когда его спросили о сыре, топленом масле и шкурах, он сказал: «Дозволено то, что разрешил Аллах в Своей Книге. Запрещено то, что запретил Аллах в Своей Книге. Что он упускает,

Откровенно говоря, никого здесь не интересуют личные мнения и размышления случайного незнакомца в Интернете. Чтобы быть полезными для широкой аудитории, ответы должны опираться на доказательства.
Источник, который вы частично процитировали, довольно четко указывает, что ничто в свинье не является чистым, кроме ее шерсти. Часть, которую вы цитируете, касается мертвых животных. Также речь идет о некулинарном использовании, тогда как этот вопрос касается желатиновых капсул.
Желатиновые капсулы из свиной золы или ее кости
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 12v