Знак повторения в конце последовательности с использованием окончаний

У меня есть следующая последовательность из 7 тактов:отрывок с повторами и альтернативными окончаниями

Чтобы воспроизвести его, я иду 1,2,3,4,5 знак повторения 2,3, использую 2-е окончание, поэтому 6,7. Но в этот момент есть еще один знак повторения (тот, что в конце последовательности), и я не понимаю, отмечает ли он конец текущего повторения, которое я только что сделал, или мне нужно повторить всю последовательность снова. И если мне придется повторить это снова, я снова пойду 1,2,3,4,5,2,3,6,7? Так вся песня 1,2,3,4,5,2,3,6,7 проиграна дважды?

Ответы (2)

Helloи добро пожаловать в Music: Practice & Theory StackExchange.

Традиционно последний знак повтора, как повтор «правой руки», указывает на то, что вы возвращаетесь к знаку повтора левой руки в начале такта 2.

Итак, меры по порядку, 1, 2, 3, 4, 5, (повторить) 2, 3, 6, 7, (повторить) 2, 3, 4, 5, (повторить) 2, 3, 6, 7.. . и вы сделали.

Я хотел бы упомянуть, что в некоторых традициях первая концовка пропускается во второй раз; обычно это делается для краткости, поэтому это не применимо к такому короткому примеру, как этот, и окончания также не пропускаются в очень формальных условиях. Одна традиция, где это стандартная практика в мартовской традиции духовых оркестров (я из США, не уверен насчет Англии и т. д.), особенно в маршевой музыке примерно после 1920 года.

Действительно? Я никогда не сталкивался с левосторонним повторением, совпадающим более чем с одним правосторонним повторением за 35 лет. Но ладно, всегда можно узнать что-то новое...
@danmcb Я согласен, что это редкость, и, как пишет ЛарсПитер, плохая запись, но я, кажется, видел это один или два раза. Я бы порекомендовал один конец с повтором и обозначить два окончания как «1,2» и «3,4» или «1,2,4,5» и «3,6». <-- Теперь, когда я это вижу, это выглядит уродливо :)
Это несколько странно, редко, или как вы могли бы это назвать. Пример достаточно короткий, поэтому я мог бы порекомендовать некоторую сквозную композицию, чтобы устранить запутанные условия повторения. В наши дни копирования/вставки и пиксельной печати использование дополнительных ресурсов для уточнения намерений стоило бы потраченного на это времени.

Неясно, что это значит, а значит, тому, кто это написал, лучше включить примечание, что делать.

Это может быть опечатка. В нотной программе Finale есть варианты 1-й и 2-й концовки. Когда вы нажимаете на второй вариант концовки, программа автоматически помещает знак повторения в конце второй концовки, если вы не снимите флажок «Создать полосу повтора назад».

Иногда я забывал убрать эту галочку, а потом удивлялся, почему во втором финале есть знак повторения. Это расстраивает, пока вы не осознаете, что происходит.

Произошло ли это в вашем случае, я, конечно, не знаю, но это предположение с хорошей оговоркой.

PS: Я только что видел запись @Kevin_Kinsey о различных традициях. Это интересно, но подчеркивает, что неясно, что это значит, если вы не знаете, какая традиция применяется к этому конкретному музыкальному произведению.

да мне это кажется ошибкой. Я думаю, что второй повтор правой руки должен быть двойной чертой (конец).
Мое замечание относительно традиции связано с пропуском внутренних повторов, когда повторяется вся пьеса, или, что более вероятно, у вас есть Da Capo или Dal Segno, возвращающиеся к первой части пьесы. Что касается знака повтора, правило состоит в том, что повтор RH возвращается к началу, если нет повтора LH, или к соответствующему повтору LH, если он существует, или, если неясно, к предыдущему повтору LH. Я согласен, что пример плохо продуман в отношении ясности.
Знак повторения в конце последовательности с использованием окончаний
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v